Решение № 2-761/2020 2-761/2020~М-653/2020 М-653/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-761/2020Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2020 г. г.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Дробот Н.В., при секретаре Цой В.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 08 декабря 2018 года был заключен кредитный договор №между ПАО Сбербанк и ФИО1 на сумму 120000,00 рублей на срок 72 месяца под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Условиями кредитного договора п.п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки и даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) В соответствии с условиями договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 16 марта 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 149646,91 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 111561,39 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 35852,74 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 849,71 рублей и неустойки за просроченные проценты в размере 1383,07 руб. Уведомление об образовавшейся задолженности, направленное в адрес заемщика 03 декабря 2019 года, было оставлено без исполнения, в связи с чем, кредитор потребовал возвратить сумму задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4192,94 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил? о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 233ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. Суд исходит из следующего: В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику заем, однако, ответчиком не исполняются обязательства по погашению займа и процентов по нему. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ). В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 08 декабря 2018 года был заключен кредитный договор №между ПАО Сбербанк и ФИО1 на сумму 120000,00 рублей на срок 72 месяца под 19,9 % годовых (л.д. 15-16). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Условиями кредитного договора п.п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки и даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) В соответствии с условиями договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 16 марта 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 149646,91 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 111561,39 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 35852,74 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 849,71 рублей и неустойки за просроченные проценты в размере 1383,07 руб. (л.д. 35). Уведомление об образовавшейся задолженности, направленное в адрес заемщика 03 декабря 2019 года, было оставлено без исполнения, в связи с чем, кредитор потребовал возвратить сумму задолженности по кредитному договору (л.д. 37). С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 4192,91 рублей (л.д. 18,31), которая подлежит взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 149646,91 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 111561,39 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 35852,74 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 849,71 рублей и неустойки за просроченные проценты в размере 1383,07 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4192,94 руб. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года. Председательствующий Н.В.Дробот Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-761/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-761/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |