Постановление № 5-198/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-198/2018

Дело №5-198/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«27» сентября 2018 года. г.Рассказово.

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего главой Хитровского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в <данные изъяты> мин. в <адрес> (с асфальтовым покрытием) г-н ФИО1 являясь должностным лицом, ответственным за содержание <адрес> (часть улицы с асфальтовым покрытием) в безопасном для дорожного движения состоянии допустил формирование выбоин на проезжей части, превышающей требования п.3.1.2 ГОСТа Р50597-93: длина - <данные изъяты> см., ширина - <данные изъяты> см., глубина - <данные изъяты> см., тем самым нарушил п.13 Основных положений ПДД РФ, при этом не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении в виде выбоин, то есть должностное лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, с протоколом согласился, при этом указал, что в бюджете предусмотрено недостаточно средств на содержание дорог. В настоящее время выбоины на <адрес> ликвидированы.

Должностное лицо, составившее протокол государственный инспектор ДН ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 в судебном заседании показал, что проводилась проверка по обращению гр.ФИО3, в ходе которой были выявлены указанные в протоколе нарушения. В настоящий момент нарушения устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в <данные изъяты> мин. в <адрес> (с асфальтовым покрытием) установлен факт несоблюдения лицом, ответственным за состояние дорог, требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно: на проезжей части имеются выбоины, превышающие требования п.3.1.2 ГОСТа Р50597-93.

В ходе административного расследования установлено, что лицом, ответственным за содержание указанной автомобильной дороги является г-н ФИО4 – глава Хитровского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом выявленных недостатков от дд.мм.гггг. с фотоматериалами и иными материалами дела. Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что должностное лицо ФИО4 принял меры к устранению выявленных нарушений, и на момент рассмотрения дела нарушения были устранены, считаю возможным освободить должностное лицо ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 10.06.2010 № 13) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава административного правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

Руководствуясь ч.1 ст.12.34, 2.9, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО1- главе Хитровского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ производством прекратить за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовской областной суд.

Судья Л.Г. Безукладова.