Решение № 2-399/2019 2-399/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-399/2019Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-399 (2019) Судья Маннапова М.Ф. именем Российской Федерации 21 мая 2019 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года №432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет обращаться от имени Российской Федерации в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. 01 октября 2017 года в порядке ст. 27.13 КоАП РФ было задержано транспортное средство марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № и помещено на специализированную стоянку «Арск», расположенную по адресу: <адрес>. Владелец указанной автомашины либо иное заинтересованное лицо до настоящего времени за получением автомобиля не обращались. При этом в связи с задержанием транспортного средства возникли обязательства по его хранению. По сведениям ГИБДД МВД России собственником автомашины является ФИО1, которому надлежащим образом были направлены уведомления о необходимости получения транспортного средства собственником. ФИО1 получил уведомление 21.11.2017 г., однако в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. Заявитель просит признать транспортное средство - автомашину ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, зарегистрированное за ФИО1, и обратить его в собственность Российской Федерации. В судебное заседание представитель заявителя - Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области - ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры» не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направленное по его месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 извещался предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении. Представитель заинтересованного лица - АО «Безопасность дорожного движения» - ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры» о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Безопасность дорожного движения», требования по заявлению поддерживает. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. Согласно п. 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области правомочно представлять интересы РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным. Установлено, что с 01 октября 2017 года на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>, находится автомашина марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №. Хранение осуществляет АО «Безопасность дорожного движения». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства от 01 октября 2017 года, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 01 октября 2017 года, а также уведомлениями представителя АО «Безопасность дорожного движения» - ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры», адресованными ФИО1. Согласно сообщению ОМВД России по Арскому району от 24 апреля 2019 года владельцем автомашины ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № является ФИО1, которому представителем хранителя транспортного средства надлежащим образом были направлены уведомления о возможности истребования автомашины. Однако ФИО1, получив указанное уведомление, являясь владельцем автомашины, в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке АО «БДД» и им не востребовано. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания указанного имущества бесхозяйным, поскольку собственник своим бездействием отказался от права собственности на движимую вещь. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить. Признать транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ 21140, цвет графитовый металик, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, VIN <***> №, год выпуска 2003, категория В, номер кузова/кабины №, зарегистрированное за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. Судья Маннапова М.Ф. Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-399/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-399/2019 |