Приговор № 1-251/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-251/2019

УИД №RS0№-14

Дело № (ОД МО МВД России «Шатурский» №)______________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 18 сентября 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение №743 и ордер №027235,

при помощнике судьи Былинкиной О.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоскутером в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение установленного законом порядка правил управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ незаконно управлял мотоскутером марки «№», 2016 года выпуска, без государственного регистрационного знака, и передвигался на нем по автодороге «Москва-Касимов», и примерно в 15 часов 25 минут указанного дня на 140 км возле <адрес>. Подлесная г.о. <адрес>, при управлении данным транспортным средством был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы 14 Батальона 2 Полка ДПС «Южный» ГУ МВД России по <адрес>, которыми в ходе проверки у него документов были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он в присутствии двух понятых был отстранен от управления мотоскутером, о чем в 15 часов 40 минут того же дня был составлен соответствующий протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, после чего ФИО1 там же, на месте остановки, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он в присутствии двух понятых согласился. Затем ему было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «Юпитер» №, по результатам которого было установлено у ФИО1 состояние его алкогольного опьянения - 1,110 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами которого ФИО1 согласился, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым удостоверен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял мотоскутером в состоянии опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ст.264-1 УК РФ, как управление транспортным средством - мотоскутером, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ст.56 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанными с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – мотоскутер оставить осужденному.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев