Решение № 2-1186/2025 2-1186/2025~М-966/2025 М-966/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-1186/2025

Производство №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года <адрес>

Псковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 770 руб. 14 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 83 770 руб. 14 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. На основании вышеуказанного договора заёмщику ФИО3 предоставлена кредитная карта №******№ с кредитным лимитом денежных средств в размере 21 000 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ФИО3 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии).

Принятые на себя обязательства ФИО3 не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в размере 79 770 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после его смерти открыто наследственное дело, точными сведениями о наследниках Банк не располагает. Предполагаемым наследником, по информации Банка, является ответчик.

В связи с указанными обстоятельствами заявлены настоящие требования.

Определением суда в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО2.

Истец АО «ТБанк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Законный представитель ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО2, в судебном заседании, не оспаривая обязанность наследника, принявшего наследство, по кредитным обязательствам наследодателя, против удовлетворения исковых требований возражала, просила учесть наличие у ФИО3 задолженности перед ответчиком по уплате алиментов.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

Согласно положениям ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства; наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникшее из кредитного договора, не является неразрывно связанным с личностью должника, и может быть исполнено третьими лицами. Смерть заёмщика не прекращает обязательство по погашению задолженности по кредитному договору - эта обязанность переходит к наследникам умершего.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

По данному вопросу Верховный Суд Российской Федерации высказался в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 61), согласно которому, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в АО «ТБанк» с заявлением о выдаче кредитной карты. Рассмотрев указанное заявление, АО «ТБанк» выдал ФИО3 кредитную карту №******№ с кредитным лимитом денежных средств в размере 21 000 руб. под 29,398 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Кредитный договор подписан ФИО3 собственноручно, в связи с чем последний был ознакомлен с условиями договора.

Сумма образовавшейся задолженности составляет 79 770 руб. 14 коп.

Заключение договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается заявлением-анкетой о предоставлении карты.

При заключении указанного договора ФИО3 уведомлен о полной стоимости кредита, ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе с размером и порядком начисления процентов, с содержанием Общих условий кредитования, что подтверждается ее подписями в Индивидуальных условиях.

Таким образом, доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что между Банком и ФИО3 заключен договор кредитной карты и заемщик получил кредитные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: его несовершеннолетняя дочь ФИО2, мать ФИО6, сын ФИО7

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО2

Из заявления наследника ФИО7 следует, что он отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

Из заявления наследника ФИО6 следует, что она отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу дочери наследодателя - ФИО2

Согласно четырем свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перешло: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; автомобиль марки «ФОРД СКОРПИО» идентификационный номер №, 1988 года выпуска, регистрационный знак №; автомобиль марки «КИА РИО» идентификационный номер №, 2004 года выпуска, регистрационный знак №; права и обязанности по договору аренды в 1/3 доле на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 (две тысячи пятьсот) кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, составляет 212878,65 руб., земельного участка с кадастровым номером №, составляет 435023,27 руб., жилого дома с кадастровым номером №, составляет 2481190,5 руб.

Из искового заявления и расчета задолженности, приложенного к нему, следует, что у ФИО3 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 79 770 руб. 14 коп. Данная сумма образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам не превышает стоимость наследственного имущества.

Как было указано выше кредитное обязательство смертью должника не прекращается.

Задолженность по спорным договорам является долговым обязательством наследодателя, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества отвечают его наследники.

Таким образом, установлен факт принятия ФИО2 наследства по закону после смерти ФИО3, так и наличие задолженности по кредиту.

Доводы законного представителя ФИО4 о наличии у умершего ФИО3 задолженности перед ответчиком по уплате алиментов, суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика, как наследника принявшего наследство, от обязательства по возврату долга по кредиту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство, превышающее размер задолженности, является несовершеннолетняя ФИО2, то к ней перешли обязанности по исполнению обязательств наследодателя по договору кредитной карты со дня принятия наследства, в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку размер кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, исковые требования о взыскании с наследника заемщика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом названной нормы закона с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к несовершеннолетней ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №), в лице законного представителя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в сумме 79 770 (семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № №), в лице законного представителя ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.В. Радов