Определение № 2-510/2017 2-510/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-510/2017 р.п. Городище 31 мая 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И. при секретаре Мелкумян Л.С., с участием представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие для его утилизации, указав в обоснование своих требований, что сотрудниками отдела МВД по Городищенскому району Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> у ФИО1 за нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии». В судебном заседании от представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии». ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1 от иска, поскольку отказ от исковых требований сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца Управления Росгвардии по Волгоградской области по доверенности – ФИО1 от исковых требований к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его утилизации – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней. Судья: Е.И. Скоробогатова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Управление Росгвардии по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Скоробогатова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-510/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-510/2017 |