Решение № 2-423/2026 2-423/2026~М-248/2026 М-248/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-423/2026Дело № 2-423/2026 44RS0026-01-2026-000510-34 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2026 года г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что 02.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Фианс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ответчику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб., с возможностью увеличения кредитного лимита, под 0%/27%/49,9% годовых, сроком на 120 месяцев. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства. Ответчик обязательства исполнял ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. По состоянию на 08.03.2026 ее размер составляет 67 497,46 руб., она складывается из задолженности по комиссиям в размере 5494 руб., просроченным процентам в размере 11 333,95 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 49 966,51 руб., штрафа за просроченный платеже в размере 703 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины. Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия его представителя, удовлетворении иска, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу места регистрации и жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено. Судебная корреспонденция ответчику направлялась по адресу места регистрации и жительства, ожидала получения, но в связи с истечением срока хранения была возвращена почтой. Мер к получению корреспонденции и явке в судебное заседание ответчик не принял, ввиду чего корреспонденция не была вручена по обстоятельствам, зависящим именно от получателя. Учитывая положения ст. 117 ГПК РФ, в соответствии с которыми адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 420 – 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, 02.11.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита по карте «Карте 120 без %», Общих условиях потребительского кредита. Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 50 000 руб., с возможностью увеличения лимита, бессрочно, до полного погашения. Пунктом 4 индивидуальных условий определено за снятие наличных денежных средств на карту стороннего банка – 49,90%, оплата товаров и услуг – 27%, снятие наличных, перевод денежных средств на карту строенного банка в льготный период – 0%, оплата товаров и услуг в льготный период – 0%, на сумму просроченной задолженности – 49,90%. Пунктом 6 индивидуальных условий определено, что порядок определения платежа льготного периода и минимального платежа установлен Общими условиями. Банк обеспечивает клиенту доступ к сведениям о размерах платежей посредством Информационных сервисов. В последний день каждого расчетного периода банк дополнительно уведомляет заемщика электронным сообщением о размере платежей. Платежный период начинается – 25 числа каждого месяца. Длительность платежного периода исчисляется со следующего дня после окончания расчетного периода и до даты, соответствующей дате окончания следующего расчетного периода. В случае если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, днем окончания платежного периода считается ближайший за ним рабочий день. Льготный период – начинается с даты предоставления кредита по карте и длится в течение расчетного периода и 3-х платежных периодов, следующих за расчетным периодом, в котором был предоставлен кредит по карте. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе взимать неустойку от суммы просроченной задолженности: за просрочку платежа с первого дня и до выставления требования – 0,55%, за просрочку требования – 0,1% в день. 05.12.2022 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье СУ №15 Димитровского судебного района, которым был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от 02.11.2021. По заявлению должника, определением от 06.06.2023 судебный приказ отменен. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», к которому перешли все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Судом установлено, что между Банком и ответчиком в соответствии с нормами законодательства был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. Ее расчет истцом предоставлен, по состоянию на 08.03.2026 задолженность составила 67 497,46 руб., она складывается из задолженности по комиссиям в размере 5 494 руб., просроченным процентам в размере 11 333,95 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 49 966,51 руб., штрафа за просроченный платеже в размере 703 руб. Ответчик данный расчет не оспорил, доказательств исполнения кредитных обязательств в большем объеме, чем указано истцом, не представил. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Исходя из содержания ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 02.11.2021 в размере 67 497,46 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 000 руб., а всего 71 497,46 руб. Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н. Драничникова Решение в мотивированном виде изготовлено 10.04.2026 Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Драничникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|