Решение № 2-625/2021 2-625/2021~М-554/2021 М-554/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-625/2021

Дело № 2-625/2021 копия

42RS0029-01-2021-000844-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя «16» июля 2021 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Ильченко В.М.

при секретаре Сидельцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 14 января 2002 года между истицей и ее супругом ФИО3 и Производственным сельскохозяйственным кооперативом (колхоз) «Майский» (Администрация) был заключен договор не передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании положения «О приватизации жилищного фонда» на территории <адрес>. Согласно данного договора Администрация передала нам в общую собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м, по адресу <адрес> соцтруда, <адрес>. Данный договор был зарегистрирован распоряжением главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, а также органом БТИ за №/:40 ДД.ММ.ГГГГ Исходя из п. 2,3 договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации договора администрацией <адрес>. В случае смерти гражданина все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях. Поэтому иных регистраций перехода права собственности с супругом мы не осуществляли, проживали в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти №, зарегистрированная органом ЗАГС <адрес>. Копию свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № №. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу Яйского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной жилой квартиры. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в силу того, что право собственности по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Копию постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. В <адрес> соцтруда, 40, <адрес> проживала и после смерти супруга и в настоящее время, несет бремя содержания вышеуказанного имущества (оплачивает коммунальные услуги, при необходимости ремонтные работы и т.п.). Кроме истицы наследником первой очереди является совместный сын ФИО4, которые претензий на данный объект недвижимости не предъявляет и наследство после смерти отца не принимал. По техническому паспорту на жилую <адрес> соцтруда в <адрес> общая площадь составляет № кв.м., из нее жилая - № кв.м., вспомогательная - № кв.м. Инвентаризационная стоимость составляет № рублей.

Просит суд признать за ней право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес><адрес>-2, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., вспомогательной площадью № кв.м.

В судебное заседание истица ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ранее, направил заявление о признании исковых требований, заявленных истцом в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им исковых требований, и он согласен с вынесением решения об удовлетворении требований ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представитель третьего лица Администрации Яйского муниципального округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил и не просил суд об отложении дела, а также не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика исковых требований ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, ему понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес><адрес>, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., вспомогательной площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись В.М. Ильченко

Верно: Судья В.М. Ильченко