Приговор № 1-356/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-356/2021

Дело № 1-356/2021

55RS0005-01-2021-003354-20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 09 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лепехина К.С., при секретаре Шарабариной В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора САО г.Омска Винтенко Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Михайловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ДД.ММ.ГГГГ около 22:30 час., будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося у <адрес> в <адрес>, и осуществил поездку по улицам <адрес> в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 час., совершая маневры, следуя по <адрес><данные изъяты>, ФИО1 у <адрес> в <адрес> не справился с управлением и совершил столкновение с другим участником дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были получены телесные повреждения, в связи с чем для оказания медицинской помощи последний был доставлен в БУЗОО «<данные изъяты> №» <адрес>. На основании медицинской документации, составленной на момент поступления ФИО1 в указанное медицинское учреждение, была проведена судебно-медицинская экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения которой установлено, что количество этилового алкоголя, обнаруженное в крови ФИО2 при поступлении в стационар <данные изъяты> №» составило 2,838 промилле, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, а также в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимый подтвердил в присутствии защитника и в судебном заседании. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, оценивая которые, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который социально обустроен, <данные изъяты>, а так же особенности назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что в рассматриваемом случае цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения данного вида наказания.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 20.07.2021г.