Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-518/2017

Дело № 2-518/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2017 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Крапивенцевой Н.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Брахловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Брахловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на две условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Любечанское» площадью ...................... га каждая.

В обоснование заявленных требований указала, что ____/____/_____ умер ее муж ФИО Она является наследником имущества ФИО по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, являются две условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Любечанское» площадью ...................... га каждая, принадлежавшие ФИО в порядке наследования. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на условные земельные доли, поскольку в свидетельствах на право собственности на землю ошибочно указаны фамилии прежних собственников «Артемцевы» вместо «Артемцовы». Стародубским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области ей было отказано во внесении исправлений в правоустанавливающие документы, в связи с чем просит в судебном порядке установить, что указанные правоустанавливающие документы принадлежали наследодателям, и признать за ней право собственности на спорные земельные доли в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные исковые требования, ссылаясь на приведенное основание иска.

Ответчик - Брахловская сельская администрация Климовского района Брянской области - представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области - не направило представителя для участия в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

После смерти наследодателя ФИО, наступившей ____/____/_____, открылось наследство.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является его жена ФИО1

По сообщению нотариуса Климовского нотариального округа Брянской области, выдать истцу свидетельство о праве на наследство на спорные условные земельные доли не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих их принадлежность наследодателям, так как в свидетельствах на право собственности на землю допущены ошибки в написании фамилий наследодателей.

Поскольку истец своевременно, в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя принял наследство, то в данном случае возникший спор о праве на наследственное имущество подлежит рассмотрению в соответствии с избранным истцом способом защиты прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При определении состава наследства суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В таком случае, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю.

Из представленных документов следует, что в 1994 году Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Климовского района ФИО и ФИО были выданы свидетельства на право собственности на землю серии № _______ и серии № _______ на условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Любечанское» ...................... площадью ...................... га каждая. Вместе с тем при оформлении указанных документов были допущены ошибки в написании фамилий: указано «Артемцев» и «Артемцева» вместо «Артемцов» и «Артемцова».

Принадлежность указанных свидетельств ФИО и ФИО подтверждается письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в документах на имя ФИО и ФИО, а также справками Брахловской сельской администрации.

ФИО, согласно свидетельству о смерти № _______, умер ____/____/_____.

Как следует из сообщения нотариуса Климовского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО не имеется.

В соответствии со сведениями, предоставленными Брахловской сельской администрацией, ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу: ....................... Совместно с ФИО по указанному адресу проживала и была зарегистрирована его жена ФИО, которая приняла все имущество умершего, в том числе принадлежавшую ему условную земельную долю, но не оформила свои наследственные права в связи со смертью.

Согласно свидетельству о смерти № _______, ФИО умерла ____/____/_____.

Наследником к имуществу ФИО, как следует из сообщения нотариуса Климовского нотариального округа, являлся ФИО, которому были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и компенсации по закрытым счетам в сбербанке.

Согласно сведениям администрации Брахловского сельского поселения условные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО и ФИО, не включены в список невостребованных земельных долей и в муниципальную собственность не передавались.

Следовательно, указанные условные земельные доли принадлежали ФИО (в порядке наследования к имуществу ФИО) и входят в состав наследства, открывшегося с его смертью.

При таких обстоятельствах истец, приняв наследство ФИО, стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Принимая во внимание изложенное, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на две условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Любечанское» площадью 3,85 га каждая.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Брахловской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на две условные земельные доли на землях сельскохозяйственного назначения в ТОО «Любечанское» площадью ...................... га каждая.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья А.М. Ляшенко