Решение № 2-1132/2018 2-1132/2018~М-1067/2018 М-1067/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1132/2018

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО13 единолично, при секретаре Акимовой ФИО14., с участием адвоката ФИО1 ФИО18 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к ФИО3 ФИО11 о взыскании денег в сумме 580000 руб., из которых 200000 руб. сумма основного долга, а 380000 руб. неуплаченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб. и услуг на представителя в сумме 20000 руб.,

Установил

Истец ФИО2 ФИО15 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 ФИО16 о взыскании денег в сумме 580000 руб., из которых 200000 руб. сумма основного долга, а 380000 руб. неуплаченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб. и услуг на представителя в сумме 20000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО19 взял у него в долг деньги в сумме 150000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО17 взял у него в долг деньги в сумме 50000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком составлены собственноручно и подписаны.

В расписках указан срок возврата денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ Такэе ответчик обязался уплатить проценты из расчета 10% в месяц, то есть 15 числа следующего месяца в размере 15000 руб. (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) и 5000 руб. 21 числа каждого месяца (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик не вернул долг, не уплатил проценты и уклоняется от выполнения своих обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет неуплаченных процентов: 19 месяцев, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 15000 (150000\100 х 10)=285000 руб. (по расписке ДД.ММ.ГГГГ).19 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 5000 руб. (50000\100 х 10)=95000 руб. (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ). Всего неуплаченные проценты составляют 255000 руб. + 95000 руб.=380000 руб.

Кроме того им для заключено соглашение с адвокатом ФИО1 ФИО20 и оплачен 20000 руб. Эту сумму он просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО3 ФИО21 иск признал и заяви, что ему нужны были деньги и брал в долг у своего знакомого ФИО2 ФИО24 давал расписки ФИО2 ФИО25 Из-за материальных трудностей он не смог вернуть долг. Он в ближайшее время обязуется полностью рассчитаться с истцом. Он не отказывается от выполнения своих обязательств.

Суд, выслушав объяснения представителя истца адвоката ФИО1 ФИО22 ответчика ФИО3 ФИО23 исследовав представленные расписки, материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Требования ст.307 ГК РФ нарушил ответчик ФИО3 ФИО26

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Так из представленной расписки-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе Дербенте <адрес изъят> получил от ФИО2 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе <адрес изъят>, <адрес изъят> денежные средства в размере 50000 руб. Срок возврата 1 ноябрь 2016 года. Процентная ставка за пользование долгом -10 процентов в месяц. Денежные средства проверены на подлинность и получены в полном объеме. ФИО3 ФИО35. обязуется 21 числа каждого месяца погасить начисленный процент в размере 5000 руб. Полный возврат денежных средств обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ФИО2 ФИО31 по факту займа денег не имеет,

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в городе Дербенте <адрес изъят> получил от ФИО2 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе Дагестанские Огни, <адрес изъят> денежные средства в размере 500000 руб. Срок возврата 1 ноябрь 2016 года. Процентная ставка за пользование долгом -10 процентов в месяц. Денежные средства проверены на подлинность и получены в полном объеме. ФИО3 ФИО30 обязуется 15 числа каждого месяца погасить начисленный процент в размере 15000 руб. Полный возврат денежных средств обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к ФИО2 ФИО29 по факту займа денег не имеет,

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактически ответчик ФИО3 ФИО32 нарушил требования ст.310 ГК РФ.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре.

Ответчик ФИО3 ФИО36 в двух собственноручно составленных расписках указал не только о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, но и об уплате процентов по ним.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обе расписки, данные ответчиком ФИО3 ФИО37. содержат элементы договора займа, однако не оформлены как договор займа.

Расчет, представленные истцом являются правильными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9000 руб. Эту сумму расходов суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 ФИО38.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того истец ФИО2 ФИО39 внес в кассу адвоката 20000 руб. денег за представление его интересов, оказание юридических услуг.

С учетом сложности рассмотренного дела, времени на рассмотрение дела суд считает разумными расходы в размере 10000 руб. на представителя

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ФИО2 ФИО40 к ФИО3 ФИО41 частично удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО42 в пользу ФИО2 ФИО44 деньги в сумме 580000 (пятьсот восемьдесят тысяча) руб., из которых 200000 (двести тысячи) руб. сумма основного долга, 380000 (триста восемьдесят тысяча) руб.- проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 (девять тысяча) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 (десять тысяча) руб.

В остальной части в иске ФИО2 ФИО43 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО45Мустафаев

Верна: судья ФИО46Мустафаев