Решение № 2-631/2021 2-631/2021~М-595/2021 М-595/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-631/2021Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-631/2021 Именем Российской Федерации 23 июля 2021 года город Дюртюли Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Загртдиновой Г.М., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Галиуллине Б.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, администрация сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (далее – Администрация сельского поселения) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – водопроводную сеть по <адрес>. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, указав в обоснование, что в течение года со дня постановки данного сооружения на учет в качестве бесхозяйного никто права на него не заявил, собственник не установлен, в реестрах федерального, государственного Республики Башкортостан, муниципального имущества не значится. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном в судебном заседании, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по ходатайству заявителя и заинтересованного лица исключен из числа заинтересованных лиц. В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, об отложении ходатайств не заявил. На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившегося лица. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал, просил удовлетворить. Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – сооружение (водоснабжение) протяженностью 108 м., кадастровый номер №, адрес объекта: ФИО6 принят на учет Управлением Росреестра по Республике Башкортостан как бесхозяйный объект недвижимости, что подтверждается уведомлением и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, предоставленным ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, Министерством земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, КУС Минземимущества РБ по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли сведения о названном объекте недвижимости в реестрах федерального, государственного Республики Башкортостан, муниципального имущества отсутствуют. Согласно ответам ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Дюртюлинское отделение Нефтекамского филиала сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется. Таким образом, обращаясь в суд с настоящими требованиями, заявитель представил доказательства о том, что объект недвижимости был поставлен на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находился на этом учете более года. Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у сельского поселения возникло право на обращение в суд с заявлением о признании на него права муниципальной собственности. При этом заявителем были приняты меры к установлению собственника объекта. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность названного сооружения какому-либо лицу на праве собственности или ином законном основании. Поскольку названный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, суд, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 263 ГПК РФ, суд заявление администрации сельского поселения Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить. Признать за сельским поселением Московский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан право муниципальной собственности на объект недвижимости – водопроводную сеть по <адрес> с кадастровым номером № местоположение: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий Г.М. Загртдинова Решение суда в окончательной форме принято 23.07.2021 Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Администрация МР Дюртюлинский р-н РБ (подробнее)УФСГР кадастра и картографии по РБ по Дюртюлинскому р-у (подробнее) Судьи дела:Загртдинова Г.М. (судья) (подробнее) |