Решение № 12-46/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 12-46/2026




Дело 12-46/2026


РЕШЕНИЕ


10 марта 2026 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Мельникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от .............. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от .............. по делу об административном правонарушении .............. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. постановление мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края ФИО2 от .............. по делу об административном правонарушении .............. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба на данное постановление без удовлетворения.

Постановлением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от .............. постановление мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от .............., решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. оставлены без изменения.

Постановление суда от .............. вступило в законную силу ...............

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания лишения права управления транспортными средствами, поскольку срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от .............. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении .............. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в части лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от .............. и прекратить исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от .............. в части лишения права управления транспортными средствами в связи с истечением сроков давности исполнения постановления.

В обоснование доводов жалобы указано, что постановление мирового судьи от .............. вступило в законную силу .............. и только спустя два года было направлено в органы ОГИБДД по Минераловодскому району и которое не было приведено к исполнению. При этом заявитель считает, что данное постановление необходимо было направить по месту проживания лица, привлеченного к административной ответственности, то есть в г. Баксан КБР. Просит суд учесть тот факт, что от исполнения решения суда он не уклонялся, а лишь по вине соответствующего органа постановление мирового судьи от .............. не было приведено к исполнению, в связи с чем, подлежит прекращению на основании п.4 ст.31.7 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания (часть 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу .............. постановления мирового судьи судебного участка № 7 Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копия постановления от .............. и копия решения судьи Минераловодского городского суда от .............., которым указанное постановление оставлено без изменения, получены лично ФИО1 .............., что подтверждается материалами дела (л.д. 126).

Таким образом, ФИО1 знал о назначенном ему наказании и о возложенной на него обязанности. Копии судебных актов вручены лично, последствия уклонения от исполнения наказания ему разъяснены. ФИО1 возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, не исполнил.

ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД, о его утрате не заявлял, в связи с чем, срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановлен.

Согласно ответу из ОГИБДД ОМВД России «Минераловодский» от .............. ФИО1 в отдел ОГИБДД ОМВД России «Минераловодский» относительно сдачи водительского удостоверения .............. не обращался.

Согласно учетным данным «Административная практика», сведения о сдаче водительского удостоверения отсутствуют, срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 намеревался сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, с настоящей жалобой заявителем не представлено.

Как следует по делу ФИО1 не отрицает, что водительское удостоверение в органы ГИБДД, предусмотренный законом срок он не сдал.

В связи с тем, что обязанность сдать водительское удостоверение в административный орган законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, учитывая, что ФИО1 знал о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания, и не был лишен возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил, уклонился от сдачи соответствующего удостоверения в органы ГИБДД, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Вопреки доводам жалобы каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

В связи с рассмотрением дела об административном правонарушении в установленном Кодексом Российской Федерации об АП порядке, отсутствием оснований, влекущих изменение либо отмену вынесенного постановления, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении от .............. является законными обоснованным, следовательно подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района от .............. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 7 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Мельникова Я.С.



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Яна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ