Решение № 2-57/2024 2-57/2025 2-57/2025~М-25/2025 М-25/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-57/2024

Дело № 2-57/2024

68RS0№-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти КРА., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании её принявшей наследство после смерти КРА.

В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка КРА.. На день смерти КРА. имела в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,40 га, расположенный по адресу: <адрес>. После её смерти данное имущество приобрело статус наследственного. Наследниками по закону по право представления являются внуки КРА. –ФИО1 и ФИО2, поскольку дочь наследодателя ФИО2 (до заключения брака К.) Татьяна Геннадьевна умерла ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства своей матери КРА.

В течении установленного законом срока к нотариусу по месту открытия наследства КРА. никто из наследников не обратился, наследственное дело не открывалось. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, она вынуждена обратится в суд. Полагает, что срок ею пропущен по уважительной причине. Она является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно и каждый месяц по 2 раза проходит лечение в <адрес> больнице по онкологическому заболеванию. В связи с её состоянием здоровья она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей бабушки КРА.

Несмотря на то, что на момент смерти КРА. была зарегистрирована в <адрес>, фактически на момент смерти она проживала в доме истца в р.<адрес>, она фактически приняла наследство после смерти бабушки, осуществляла её похороны, распоряжалась личными вещами.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, указав, что после смерти бабушки КНН., которая на момент смерти проживала в её доме, она фактически приняла наследство, пользуется и распоряжается её вещами, предприняла меры к сохранению личных документов. Срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании был пропущен по причине её заболевания и длительного лечения.

Представитель ответчика администрация Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о признании исковых требований ФИО1

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Ржаксинского района Тамбовской области ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поданном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в судебное заседание.

Свидетели ММП и ЕСН. в судебном заседании показали, что ФИО1 проживала совместно со своей бабушкой КРА., которая умерла в 2024 году. ФИО6 за ней ухаживала, осуществляла её похороны. После смерти пользовалась её личными вещами.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти КРА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти КРА..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти КРА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство после смерти КРА..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Желтова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Желтова