Решение № 2-881/2019 2-881/2019~М-990/2019 М-990/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-881/2019Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2-881/2019 (В окончательной формулировке) Именем Российской Федерации 6 августа 2019 года г. Каспийск Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джабраиловой А.Д., при секретаре судебного заседания Салиховой А.А., с участием адвоката Агасиева Р.З., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тернополь» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании платы за проживание в гостиничном номере, ООО «Тернополь» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании платы за проживание в гостиничном номере. Требования обоснованы тем, что ФИО1 <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги по проживанию в гостинице ООО «Тернополь», расположенной по адресу: РТ, <адрес>, согласно Договора на оказание гостиничных услуг № от 20.08.2017г. (далее Договор). Стоимость гостиничных услуг составляет 1560 рублей в сутки (п.3.1. Договора). Несмотря на добросовестное исполнение гостиницей своих обязательств по предоставлению услуг проживания в соответствии с требованиями законодательства РФ, ответчиком не были оплачены услуги проживания: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 840 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо-претензия с актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, на данное письмо ответчик не отреагировал, мотивированного отказа от подписания данного акта также не представил. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от «09» октября 2015 г. № «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю. Просят взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Тернополь» плату за проживание в гостиничном номере за период с «20» августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 840 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 2025,00 рублей. Просили рассмотреть дело без их представителя. Ответчик неоднократно извещался по известному месту регистрации и адресу, который ФИО1 указал в анкете в гостинице «Тернополь»: <адрес>. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «не проживает». Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО2 ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, со слов квартирантов и соседей, им ничего не известно об ФИО1 В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с не установлением места жительства Ответчика суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к процессу адвоката Агасиева Р.З., который просил в иске отказать на том основании, что место нахождения ответчика в настоящее время не установлено, возможно у него были материальные трудности, что погасить заложенность за проживание в гостинице не смог. Заслушав представителя Ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования. В силу ст. 67 ГПК РФ «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности». Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор на оказание гостиничных услуг за №. Согласно акта выполненных работ Ответчик прожил в гостинице 39 суток и задолженность по оплате за оказанные услуги составила 60840 рублей. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от «09» октября 2015 г. № «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю. С учетом вышеизложенного исковые требования должны быть удовлетворены. Как усматривается из договора на оказание гостиничных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в случае изменения у какой либо стороны адреса местоположения, она обязана в течение 10 дней письменно известить об этом другую сторону. (п. 6.1 Договора). Ответчик этих обязательств не выполнил и не сообщил об изменении своего адреса и места жительства, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2025 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО «Тернополь» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании платы за проживание в гостиничном номере, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» плату за проживание в гостиничном номере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60840 (шестьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2025 (две тысячи двадцать пять) рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд. Председательствующий: Решение суда в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джабраилова Аида Джабаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |