Решение № 2-353/2021 2-353/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-353/2021

Принято в окончательной форме 25.03.2021 г.

УИД76RS0021-01-2021-000094-85

Дело № 2-353/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АлоянНазикМаджоевны к АлоянДжамилеХдровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В указанной квартире с 21.08.2014 года зарегистрирована сноха истца ФИО6, но с 16.10.2020 года ответчик не проживает в квартире, совместно со своими детьми выехала на другое постоянное место жительства.Расходов по оплате жилого помещения не несет, ее вещей в квартире нет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Указанные действия ответчика нарушают права истца, как собственника жилого помещения.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО6 прожила в квартире 13 лет совместно с ее сыном, но с октября 2020 годафактически брачные отношения между ними прекращены,ответчик живет в г. Ярославле у своих родителей, возвращаться не намерена. Препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинились, выезд носил добровольный характер.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тутаевский»,третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство, выписка - л.д. 8, 22-25).

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 5) в указанном жилом помещении зарегистрированы:ФИО5, ФИО1., ФИО2. с 14.01.1998 года, ФИО3. с 26.08.2009 года, ФИО4 с 25.09.2014 года, ФИО6 с 21.08.2014 года.

В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из объяснений истца, ответчик добровольно не проживает в спорном жилом помещении с октября 2020 года, не является членом ее семьи, не ведет с ней общего хозяйства, ее вещей в квартире нет.Указанные обстоятельства, вышеприведенные положения закона, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В силу положений ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать АлоянДжамилуХдоровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять АлоянДжамилуХдоровну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю. Мазевич