Решение № 2-2/72/2020 2-2/72/2020~М/70/2020 М/70/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2/72/2020

Дело № 2-2/72/2020

УИД 43RS0022-02-2020-000142-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года п. Опарино Кировской области

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В. М.

при секретаре Еременко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были приченены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответствеенность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось в своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 69 500 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Просит взыскать с ответчика 69 500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 2 285 рублей, расходы на представителя.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, месте и времени слушания был извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об отложении дела не просил, письменных возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если транспортные средства повреждены в результате их взаимодействия (столкновения) и гражданская ответственность их владельцев застрахована в обязательном порядке, страховое возмещение осуществляется на основании пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение ущерба).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что 15.05.2019 в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО5 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с которым участники происшествия ФИО1 и ФИО5 пришли к выводу, что столкновение управляемых ими автомобилей произошло по вине ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии на момент наступления страхового случая была застрахована в СПАО «РЭСО-Гарантия».

По обращению ФИО5 страховщиком его гражданской ответственности ПАО «РЭСО-Гарантия» в пользу потерпевшего было выплачено страховое возмещение в размере 69 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются извещением о ДТП, соглашением о размере страховой выплаты от 16.05.2019, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от 20.05.2019 за № (л.д. №).

Собственником автомобиля <данные изъяты>, является ФИО1, гражданская ответственность по данному транспортному средству на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО в соответствии со страховым полисом № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выплатой страхового возмещения потерпевшему, СПАО «РЭСО-Гарантия» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, и ПАО СК «Росгосстрах» возместило страховую сумму в размере 69 500 руюлей, что подтверждается платежным поручением № от 30.07.2019 в пределах лимита установленного ч. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д. №

Пунктом 7 статьи 14.1 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, сумма убытков, выплаченная «РЭСО-Гарантия» в счет страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию с лица, причинившего вред, только в случаях, предусмотренных статьей 14 названного Федерального закона.

В рассматриваемом случае, заявление о взыскании убытков ПАО СК «Росгосстрах» основывает на подпункте "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - виновное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что оформление ДТП проводилось без вызова сотрудников ГАИ, то есть по "Европротоколу".

Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Установлено, что ответчик в ПАО СК «Росгосстрах», в котором застрахована его гражданская ответственность, в установленный законом срок копию извещения о дорожно-транспортном происшествии не предоставил.

Однако, как следует из абзаца 3 подпункта "а" пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01 мая 2019 года.

На момент дорожно-транспортного происшествия, а именно, 15.05.2019, норма, на которую ссылается истец как на основание своих требований, уже не являлась действующей, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие законные основания для взыскания с ФИО1 материального ущерба, причиненного ДТП.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в связи с необоснованностью заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 23.07.2020, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд пгт. Опарино.

Председательствующий В.М. Жемчугова