Решение № 2А-511/2018 2А-511/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-511/2018

Дело №2а-511/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

при секретаре Щипуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 19 октября 2018 года

административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

И.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Курганской области ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. Указывая, что ФИО1, уроженец <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области, ИНН № по месту жительства физического лица, в 2014, 2016 годах являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ

Для уплаты обязательных платежей за 2014, 2016 годы налоговым органом в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате обязательных платежей за 2014, 2016 года со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, 388, 397, 400, 409 НК РФ налогоплательщик не выполнил обязанность по уплате обязательных платежей за 2014, 2016 года в установленные сроки, в связи с чем, руководствуясь п. 3 ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки налогоплательщику были начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по уплате обязательных платежей за 2014, 2016 годы для погашения в срок до № В указанный в требовании срок задолженность по транспортному налогу физических лиц не уплачена.

Просили взыскать в ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 5 466,76 руб., в том числе налог – 5 440,00 рублей и пени – 26,76 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по указанному в заявлении адресу не проживает, о чем составлена служебная записка.

Представитель административного ответчика адвокат Земзюлин С.Л. исковые требования не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

До 1 января 2015 года действовал Закон от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон №2003-1).

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части 1 и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон №284-ФЗ», в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ) дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон № 2003-1.

Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до 1 января 2015 года, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона №2003-1, действовавшего до дня вступления в силу Закона №284-ФЗ (ч.1 ст. 3 Закона №284-ФЗ).

Физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п.1 ст. 1 Закона №2003-1 и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона №284-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщики налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик – физическое лицо вправе уплатить налог досрочно, в том числе до получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию – средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно Закону Курганской области от 26.11.2002 года №255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 10 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110.33 кВт) включительно 27 руб.

Установлено, что ФИО1 в 2014, 2016 годах являлся собственником транспортного средства: <данные изъяты>, дата постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 69,70 НК РФ должнику направлены требования об уплате налогов.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налога не была выполнена.

Из расчета ИФНС №6 по Курганской области за ФИО1 числится задолженность за 2014, 2016 года по транспортному налогу в сумме 5 466,76 руб., в том числе налог – 5 440,00 рублей и пени – 26,76.

16.05.2018 года мировым судьей судебного участка №23 Целинного судебного района Курганской области вынесено определение о возвращении Межрайонной ИФНС России №6 по Курганской области заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам.

В Щучанский районный суд Курганской области ИФНС № 6 по Курганской области обратилось – 14 сентября 2018 года, то есть в шестимесячный срок.

В силу ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком возражений против административного иска, доказательств оплаты задолженности в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, согласно расчета административного истца, который административным ответчиком также не оспорен.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области задолженность по имущественным налогам за 2014, 2016 года в сумме 5 466 (пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 00 коп., в том числе налог – 5440,00 рублей и пени – 26,76 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования администрации Щучанского района Курганской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд в течении одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Э.В. Резник