Решение № 2-1881/2018 2-1881/2018 ~ М-1334/2018 М-1334/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1881/2018

Дело ###


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Марковой Н. В.,

при секретаре Зуевой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 08 мая 2018г.

гражданское дело по иску Г.М.Б. к А.С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Г.М.Б. обратился в суд с иском к А.С.Н. о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что Г.М.Б., **.**.**** заключил с А.С.Н. договор денежного займа. По указанному договору займа, истец предоставлял ответчику денежный займ на сумму 3000000 рублей наличными денежными средствами на срок до **.**.****. (включительно). Существенным условием предоставления займа являлась обязанность ответчика уплатить проценты за пользованием займом в размере 2,5% в месяц.

В подтверждение факта передачи ответчику денежных средств, к договору займа от **.**.**** прилагалась расписка ответчика в получении денежных средств в размере 3000000 руб., а так же указывался срок возврата - **.**.****.

В случае пользования ответчиком заёмными денежными средствами в течение всего срока договора займа от **.**.****, истцу полагались к выплате проценты за пользование займом в размере 375000 руб., исходя из следующего расчета: сумма займа - 3000000 руб., процент за пользование займом - 2,5% в месяц, срок пользования займом - 5 месяцев (с **.**.****. по **.**.****) 30000000 х 2,5% х 5 = 375000 руб.

После наступления указанной в договоре даты возвращения займа (**.**.****) истец обратился к ответчику с целью получить свои заемные денежные средства в размере 3000000 руб. и договорные проценты за пользование займом в размере 375000 руб., но ответчик не выполнил свое обязательство по возвращению займа и процентов за пользование займом, сославшись на отсутствие денежных средств и попросил отсрочки возвращения займа на один месяц. Пойдя навстречу ответчику, истец согласился подождать возврата займа один месяц, до **.**.**** Однако и после **.**.**** ответчик так же не выполнил своего обязательства по возврату займа, обосновывая это ухудшимся финансовым положением, отсутствием источников заработка, неоднократно прося отсрочить момент возврата займа. В последующем ответчик стал избегать встреч, не отвечал на телефонные звонки.

Неисполнение ответчиком своего обязательства по возвращению заемных денежных средств в размере 3000000 руб. и договорных процентов за пользование займом в размере 375000 руб. нарушило гражданские имущественные права истца и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Период просрочки возврата займа составляет 640 дней, с **.**.****. по **.**.**** Согласно ниже приведенному расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика подлежат взысканию указанные проценты в размере 477346 рублей 50 копеек.

Для защиты своих интересов в суде Г.М.Б.. заключил договор возмездного оказания юридических услуг ###. от **.**.****. с ФИО1, согласно которому затраты истца на оплату услуг представителя составили 8000 рублей. Факт оплаты услуг подтверждается распиской о получении денежных средств от **.**.****.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь статьями 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с А.С.Н. в пользу Г.М.Б. сумму в размере 3000000 рублей; сумму неуплаченных договорных процентов за пользование займом в размере 375000 рублей; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 477346 рублей 50 копеек; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей и уплату государственной пошлины в размере 27462 рубля; произвести перерасчёт размера неустойки на день вынесения судом решения по настоящему иску.

В судебном заседании истец Г.М.Б.. на требованиях настаивал.

Представитель истца - ФИО1 действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования Г.М.Б.. поддержал.

Ответчик А.С.Н. в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения по адресу регистрации с уведомлением; почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи истечением срока хранения без фактического вручения адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В данном случае, судебное извещение было направлено А.С.Н. А.С.Н. по адресу его регистрации, однако не получено ответчиком и возвращено в суд по истечении срока хранения.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату А.С.Н.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Последнее положение закона связано с приведенной выше нормой абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, в силу которой договор займа является реальным (считается заключенным с момента передачи денег или других вещей).

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что **.**.****. между Г.М.Б. и А.С.Н. был заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать в долг заемщику денежные средства в размере 3000000 руб., а заемщик возвратить долг до **.**.****., уплатив при этом займодавцу проценты за пользование займом в размере 2,5% в месяц.

Факт заключения **.**.****. договора займа подтверждается подписями сторон в договоре, распиской о получении А.С.Н. денежных средств по договору займа от **.**.****. в сумме 3000000 рублей.

В указанный в договоре срок – до **.**.****. денежные средства А.С.Н. возвращены Г.М.Б.. не были.

Г.М.Б.. в адрес ответчика **.**.****. посредством почтовой связи было направлено требование о возврате суммы займа и процентов, согласно договору займа от **.**.****., однако, А.С.Н. уклонился от его получения. В связи с истечением срока хранения, письмо было возвращено отправителю.

До настоящего времени сумма займа по договору от **.**.****. и проценты за пользование займом ответчиком не возвращена. Доказательств обратного суду представлено не было.

По состоянию на **.**.****. размер процентов, начисляемых в соответствии с п. 1.2. договора займа от **.**.****. за период с **.**.****. по **.**.****. составляет 375000 рублей. (3000000 руб. х 2,5% х 5 мес. = 375000 руб.).

Согласно пункту 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерацией, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.****. по **.**.****. (дату вынесения решения суда), составляет 498798,55 руб., в том числе:

с **.**.**** по **.**.****. - 8450 руб. (3000000 х 13 х 7,93%/366),

с **.**.****. по **.**.****. - 10060,66 руб. (3000000 х 13 х 7,22%/366),

с **.**.****. по **.**.****. - 42172,13 руб. (3000000 х 13 х 10,5%/366),

с **.**.****. по **.**.****. - 85245,90 руб. (3000000 х 13 х 10%/366),

с **.**.****. по **.**.****. - 69863,01 руб. (3000000 х 13 х 10%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 28849,32 руб. (3000000 х 13 х 9,75%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 36493,15 руб. (3000000 х 13 х 9,25%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 67315,07 руб. (3000000 х 13 х 9%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 29342,47 руб. (3000000 х 13 х 8,50%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 33226,03 руб. (3000000 х 13 х 8,25%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 35671,23 руб. (3000000 х 13 х 7,75%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 25890,41 руб. (3000000 х 13 х 7,50%/365),

с **.**.****. по **.**.****. - 26219,18 руб. (3000000 х 13 х 7,25%/365),

всего 498798 руб. (четыреста девяносто восемь тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 55 коп.

Данный расчет процентов с **.**.****. по **.**.****., представленный истцом в материалы дела, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям договора займа и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска о взыскании денежных средств Г.М.Б. оплачена государственная пошлина в размере 27462 руб., что подтверждается квитанцией (л.д.2).

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, и существа постановленного судом решения по требованиям имущественного характера, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная в бюджет государственная пошлина в сумме 27462 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным в материалы дела истцом договора возмездного оказания юридических услуг ###. от **.**.****. (л.д. 9), Г.М.Б. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств (л.д. 10).

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень сложности дела, размера удовлетворенных исковых требований, объем реально оказанной представителем истца правовой помощи, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер расходов представителя истца размере 8000 руб., подлежащих возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.М.Б. к А.С.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с А.С.Н., **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Г.М.Б., **.**.**** года рождения, уроженца ..., сумму займа по договору от **.**.****. в размере 3000000 рублей, проценты за пользование суммой займа с **.**.****. по **.**.****. в размере 375000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с **.**.****. по **.**.****. в размере 498798 руб. 55 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27462 руб., всего 3909260 руб. 55 коп. (три миллиона девятьсот девять тысяч двести шестьдесят рублей 55 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 14 мая 2018 года.

Судья Н. В. Маркова