Постановление № 5-131/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-131/2019

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



дело № 5-131/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сибай 13 августа 2019 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Буранкаев Тимур Илдарович, (адрес местонахождения: <...>, тел. <***>),

при секретаре судебного заседания Заманове Р.К.,

с участием ФИО5 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), сот. тел. №, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов ФИО5, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в <адрес>, с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО5 первоначально признав вину в совершении ДТП, в последующем изменил свою позицию, указав, что вину он не признает и наезд на автомашину ФИО1 по <адрес> он не совершал.

Потерпевший ФИО1 показал, что на повороте с <адрес> у <адрес> он объехал стоящую автомашину под управлением ФИО5. Он начал выходить из своей автомашины, в это время ФИО5 на своей автомашине ударил его автомашину. После ФИО5 начал предлогать ему деньги, он отказался и вызвал полицию.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО5, прихожу к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и в ходе проведенного административного расследование установлено лицо, виновное в совершении данного дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО5 в совершению правонарушения и вина подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; объяснениями ФИО1, ФИО4, протоколами изъятия автомобиля и осмотра ТС от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов у <адрес> в <адрес> РБ совершил ДТП – столкновение с автомашиной ФИО1 и автомашина последнего получила технические повреждения.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 рублей за совершение ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов в <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>» столкновения с автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>», под управлением ФИО1.

При этом наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания ФИО5 не оспаривал.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Квалифицируя действия ФИО5, исхожу из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушение указанных требований ПДД РФ, оставление лицом места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО5, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются инвалидность 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Буранкаев



Суд:

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Буранкаев Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ