Постановление № 1-124/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-124/2024

Копия: дело №--–124/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... 20 февраля 2024 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Сергеевой М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей ФИО5,

защитника Сахабиева Б.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ... Республики, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в ООО «Восток Вайлбериз», зарегистрированного в Удмуртской Республике, ... ..., проживающего в ... ....

Судимого --.--.---- г. Глазовским районным судом Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 163, ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно на 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 163, пунктами «б, в» части 3 статьи 133 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что --.--.---- г., не позднее 07 часов, находился в ... ..., в ... ..., и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем вымогательства денежных средств в размере от 1500 рублей до 3000 рублей у несовершеннолетней Потерпевший №1 --.--.---- г. года рождения, под угрозой публичного распространения сведений, порочащих репутацию последней.

ФИО1, --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя телефон «IPhone» входе общения – электронной переписки со своей страницы под названием «Марат Файзуллин» в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, находящейся в городе Чебоксарах, на ... ... «А» и имеющей в социальной сети «ВКонтакте» страницу под названием «Потерпевший №1», неоднократно высказывал требования о передаче последней денежных средств в размере от 1500 рублей до 3000 рублей, под угрозой распространения порочащих её сведений родственникам и друзьям в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», против воли и согласия несовершеннолетней Потерпевший №1

ФИО1, в указанное время и в указанном месте, угрожая несовершеннолетней Потерпевший №1 распространением сведений и информации компрометирующей, позорящей и порочащей её репутацию, честь и достоинство, предъявил незаконные имущественные требования к последней, чем принуждал несовершеннолетнюю Потерпевший №1 к передаче ему денежных средств, нарушая право Потерпевший №1 на распоряжение принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, а также посягая на честь и достоинство потерпевшей.

ФИО1 --.--.---- г., точное время не установлено, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в ... ..., используя телефон «IPhone» входе общения – электронной переписки со своей страницы под названием «Марат Файзуллин» в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, находящейся в городе Чебоксарах, на ... ... «А» и имеющей в социальной сети «ВКонтакте» страницу под названием «Потерпевший №1», неоднократно высказывал требования о передаче последней денежных средств в размере от 1500 рублей до 3000 рублей, под угрозой распространения порочащих её сведений родственникам и друзьям в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», против воли и согласия несовершеннолетней Потерпевший №1

ФИО1, в указанное время и в указанном месте, угрожая несовершеннолетней Потерпевший №1 распространением сведений и информации компрометирующей, позорящей и порочащей её репутацию, честь и достоинство, предъявил незаконные имущественные требования к последней, чем принуждал несовершеннолетнюю Потерпевший №1 к передаче ему денежных средств, нарушая право Потерпевший №1 на распоряжение принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, а также посягая на честь и достоинство потерпевшей.

Он же ФИО1 обвиняется в том, что --.--.---- г. не позднее 07 часов, находился в ... ..., в ... ..., будучи ранее осужденным --.--.---- г. Глазовским районным судом Удмуртской Республики, и у него возник преступный умысел направленный на принуждение несовершеннолетней Потерпевший №1 к совершению действий сексуального характера, путем шантажа под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую.

ФИО1 --.--.---- г., точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, находясь в ... ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней Потерпевший №1, используя телефон «IPhone» в ходе электронной переписки со своей страницы под названием «Марат Файзуллин» в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся в городе Чебоксарах, на ... ... «А» и имеющей в социальной сети «ВКонтакте» страницу под названием «Потерпевший №1», будучи осведомленным о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, стал требовать у последней вступить с ним в половое сношение, понуждая своими действиями несовершеннолетнюю Потерпевший №1 совершить действия сексуального характера, под угрозой распространения интимной переписки её родственникам и друзьям через социальную сеть «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в распространении которых несовершеннолетняя Потерпевший №1 не была заинтересована.

ФИО1 --.--.---- г., точное время не установлено, находясь в ... ..., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней Потерпевший №1, используя телефон «IPhone» в ходе электронной переписки со своей страницы под названием «Марат Файзуллин» в социальной сети «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с несовершеннолетней Потерпевший №1, находящейся в городе Чебоксарах, на ... ... «А» и имеющей в социальной сети «ВКонтакте» страницу под названием «Потерпевший №1», будучи осведомленным о несовершеннолетнем возрасте Потерпевший №1, стал требовать у последней вступить с ним в половое сношение, понуждая своими действиями несовершеннолетнюю Потерпевший №1 совершить действия сексуального характера, под угрозой распространения интимной переписки её родственникам и друзьям через социальную сеть «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в распространении которых несовершеннолетняя Потерпевший №1 не была заинтересована.

Своими действиями ФИО1 угрожал несовершеннолетней Потерпевший №1 распространением сведений и информацией компрометирующей, позорящей и порочащей её репутацию, способной причинить существенный вред её правам и интересам.

Действия ФИО1 по первому преступлению органами следствия квалифицированы по части 1 статьи 163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

Действия ФИО1 по второму преступлению органами следствия квалифицированы по пунктам «б, в» части 3 статьи 133 УК РФ – как понуждение к действиям сексуального характера, то есть понуждение лица к половому сношению или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, совершенное в отношении несовершеннолетней, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Преступление, предусмотренное пунктами «б, в» части 3 статьи 133 УК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, преступление предусмотренное частью 1 статьи 163 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, указанные преступления подпадают под юрисдикцию Кировского районного суда ... ....

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, вмененные ему в вину преступления, совершены на территории ... ..., в связи с чем, уголовное дело подлежит направлению в Кировский районный суд ... ....

Руководствуясь статьей 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 163, пунктами «б, в» части 3 статьи 133 УК РФ, направить по подсудности в Кировский районный суд города Казани.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.