Решение № 2-244/2021 2-244/2021~М-232/2021 2-244-247/2021 М-232/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-244/2021

Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-244-247/2021

УИД: 22RS0029-01-2021-000383-47


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Кулунда 03 июня 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Коваленко Г.М.,

с участием прокурора Присяжных Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Кулунда» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Кулундинского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2 ФИО3. ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Кулунда» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокурорской проверкой установлено, что в МУП «Кулунда» допускаются нарушения трудового законодательства при установлении заработной платы работникам. Так, нормы трудового законодательства (ст. 129, 133, 133.1 ТК РФ) допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент должен начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда, поскольку в противном случае заработная плата в местностях с особыми климатическими условиями не будет отличаться от оплаты труда в регионах с благоприятным климатом. В соответствии с п. 3.1.2 Регионального соглашения о размере минимальной заработной платы в Алтайском крае на 2019-2021 годы (дополнительное соглашение от ///), минимальная заработная плата в Алтайском крае установлена для работников внебюджетного сектора экономики с /// в размере 13000 рублей. Проверкой установлено, что в МУП «Кулунда» не исполняются вышеуказанные требования трудового законодательства при оплате труда. Согласно первичных учетных документов учета рабочего времени, справок о задолженности работникам заработной платы за период с октября 2020 по февраль 2021 недоначисленая заработная плата составляет: у ФИО1 – 13624,15 рубля, у ФИО2 – 13624,15 рубля, у ФИО3 – 21841,35, у ФИО4 – 24949,29 рублей. В связи с изложенным, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истцов недоначисленную заработную плату.

В судебном заседании прокурор Присяжных Т.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – директор МУП «Кулунда» ФИО5 в судебное заседание не явился. До судебного заседания представил суду заявления, в которых исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в интересах граждан.

В соответствие с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от размера удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Кулундинского района Алтайского края в интересах ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Кулунда » о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кулунда» задолженность по заработной плате за период с /// по /// в пользу:

- ФИО1 13624,15 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре руб. 15 коп) рубля,

- ФИО2 13624,15 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать четыре руб. 15 коп) рубля,

- ФИО3 21841,35 (двадцать одна тысяча восемьсот сорок один руб. 35 коп) рубль,

- ФИО4 24949,29 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок девять руб. 29 коп) рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кулунда» в доход местного бюджета государственную пошлину за обращение прокурора в суд с исками в размере 2420,36 (две тысячи четыреста двадцать руб. 36 коп) рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко



Суд:

Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Клименко О.А. (судья) (подробнее)