Решение № 2-3006/2017 2-3006/2017~М-2732/2017 М-2732/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3006/2017

Дело №

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в состав совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>;

признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что брак между истцом и ответчиком, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Ранее раздел имущества в браке сторонами не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество истец и ответчик не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака сторонами приобретена в собственность спорная квартира. Кадастровая стоимость квартиры согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.

Рыночная оценочная стоимость спорной квартиры на основании независимой оценки, по Отчету № утвержденному от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля.

Данная квартира была приобретена в браке на общие средства, оформлена на имя ФИО2 по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

На приобретение этой квартиры были вложены общие наши денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые стороны получили от продажи совместно нажитых в браке двух квартир и проданных в браке, специально для покупки этой спорной трехкомнатной квартиры, а именно:

ФИО1 продала за <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатную квартиру по адресу: М.О. <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, которая принадлежала истцу на основании Договора о долевом участии в реконструкции с ООО «Строй-Инвест-Развитие» от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа №/з от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Строй-Инвест-Развитие».

ФИО2, продал по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за сумму <данные изъяты> рублей однокомнатную квартиру общей площадью 18,4кв.м по адресу: <адрес>, Данная квартира была ему выдана в период брака в ДД.ММ.ГГГГ на основании на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан Муниципальным образованием <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии с п.п.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п.п.1,3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом и ответчиком зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 по договору купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес>, <адрес>.

Поскольку спорная квартира приобретена ФИО2 в период брака, на основании возмездной сделки, суд находит доводы истца ФИО1 о том, что данная квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу по требованию бывшего супруга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: