Решение № 2-1369/2021 2-1369/2021~М-1136/2021 М-1136/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1369/2021

№ 03RS0014-01-2021-001985-03 (2-1369/2021)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Октябрьский, РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сиразевой Н.Р.,

при секретаре Галееве Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 19 апреля 2010 г. он передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 300000 руб. о чем ФИО2 составил письменную расписку. При этом, ФИО2 обязался возвратить указанную сумму до 31 декабря 2010 г.В связи с имеющейся задолженностью, 06 мая 2013 г. ФИО2 написал новую расписку, где указал, что обязуется возвратить долг до 06 июля 2013 г. Мировым судом судебного участка №2 по г.Октябрьскому РБ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 300000 руб. и уплаченной госпошлины в размере 3425,95 руб. Согласно отчета судебного пристава-исполнителя ФИО3, за период с 31 августа 2013 г.по 28 ноября 2019 г. с ФИО2 была взыскана в его пользу сумма в размере 37173,77 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 по г. Октябрьскому РБ от 03 июля 2020 г. по заявлению ФИО2, судебный приказ был отменен. По состоянию на 20 июля 2020 г. согласно отчету судебного пристава-исполнителя ФИО3 долг ФИО2 составлял 262826,23 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами период с 30 апреля 2018 г. по 30 апреля 2021 г. составляет 49364,10руб. В связи с чем просил взыскать с ФИО2 в мою его пользу неуплаченную сумму займа в сумме 262826,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49364,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6321,85 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 23 июня 2021 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2010 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 300000 руб., срок возврата суммы займа определен до 31 декабря 2010 г., что подтверждается распиской.

Впоследствии ФИО2 оформлена новая расписка от 06 мая 2013 г. по которой он подтверждает свой долг на сумму 300000 руб. перед ФИО1 и обязуется вернуть данную сумму до 06 июля 2013 г.

ФИО1 обратился в мировой суд судебного участка №2 по г.Октябрьскому РБ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание ФИО2 суммы долга в размере 300000 руб.

Мировым судом судебного участка №2 по г.Октябрьскому РБ выдан судебный приказ от 30 июля 2013 г. о взыскании с ФИО2 300000 руб. и уплаченной госпошлины в размере 3425,95 руб.

В соответствии со справкой Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от 23 февраля 2021 г., исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено постановлением от 28 июля 2020 г. в связи с отменой исполнительного документа На момент прекращения исполнительного производства сумма долга составляла 262826,23 руб.

Ответчик надлежащих доказательств, возврата оставшейся суммы долга не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что представленные в дела подписанные ФИО2 собственноручно расписки о получении от ФИО1 суммы в размере 300000 руб., являются надлежащими доказательствами существования между сторонами правоотношений и обязательств, вытекающих из договора займа.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, исходя из того, что между сторонами заключен договора займа на сумму 300000 руб., установив, что часть заемных денежных средств в размере 37173,77 руб. была возвращена ответчиком в рамках исполнения судебного приказа, о чем указано самим истцом и отсутствии иных доказательств возврата оставшейся суммы долга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании с него долга в заявленном истцом размере равном 262826,23 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 30 апреля 2018 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 49364,10 руб., обосновывая свои требования на положениях ст. 395 ГК РФ.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 262826,23 руб. и процентов начисленных на указанную сумму за период с 30 апреля 2018 г. по 30 апреля 2021 г. в размере 49364,10 руб.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате госпошлины в размере 6321,85 руб. что подтверждается чек - ордером от 30 апреля 2021 г. и чек - ордером от 19 апреля 2013 г., которые истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку заявленные истцом исковые требования удовлетворены суд в силу указанных выше правовых норм полагает данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 6321,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 262826 (двести шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49364 (сорок девять тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 10 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6321 (шесть тысяч триста двадцать один) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Р. Сиразева