Решение № 2А-1106/2018 2А-1106/2018~М-1286/2018 М-1286/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2А-1106/2018

Дело №2а-1106/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Синельникова А.А.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. Лабинского межрайонного прокурора Лымарь В.А. к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

установил:

И.о. Лабинского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил признать административного ответчика утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения состояния здоровья, подтверждённого медицинским заключением; запретить ему управление транспортными средствами и обязать сдать водительское удостоверение в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД №15.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с июля 2018 года состоит на учёте у врача-<...> в <...>» с диагнозом <...>, который подпадает под перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утверждённый Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

В судебном заседании административный истец – помощник Лабинского межрайонного прокурора Зирков В.С. настаивал на удовлетворении административного искового заявления о признании ФИО1 утратившим права на управление транспортными средствами и пояснил суду по существу дела об обстоятельствах, аналогичных вышеизложенным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо врач-<...><...>» ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Заслушав объяснения помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление и.о. Лабинского межрайонного прокурора к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года (ратифицированной указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года) установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (абз. 9 ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон №196-ФЗ).

На основании п. 6 ст. 23 Закона №196-ФЗ целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Закона №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Согласно ч. 4 ст. 231 Закона №196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

<...>

При указанных обстоятельствах лица, состоящие на диспансерном учёте у врача <...>, имеют противопоказание к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, <...> года рождения, состоит на «Д» наблюдении у врача – <...> с июля 2018 года с диагнозом «<...>».

Таким образом, управление транспортным средством ФИО1, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Закона №196-ФЗ прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, что гарантировано государством и обеспечивается путём исполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о. Лабинского межрайонного прокурора Лымарь В.А. к ФИО1 о признании утратившим право на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Признать утратившим право на управление транспортными средствами ФИО1, <...> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>.

Запретить ФИО1 управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД №15.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Синельников