Решение № 2А-1106/2018 2А-1106/2018 ~ М-1008/2018 М-1008/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1106/2018

К делу № 2а-1106/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 02 июля 2018 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Полевик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогам,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Краснодарскому краю обратилась в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу – пени за 2010-2014 годы в размере 6 098,51 рублей и по имущественном налогу – пени за 2010 года, 2012-2014 годы в размере 8 867,28 рублей.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать по следующим основаниям.

Представитель Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник легкового автомобиля марки ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак №, легкового автомобиля марки НЕКСИА государственный регистрационный знак №, легкового автомобиля марки FLAT 178CYNIA ALBEA государственный регистрационный знак № а также земельного участка с кадастровым номером № по <адрес>, гаража с кадастровым номером № по <адрес>, иных строений и сооружений с кадастровым номером № по <адрес>, иных строений и сооружений с кадастровым номером № по <адрес> (Л.Д.27,28-29,30-33,34-37), является плательщиком транспортного и имущественного налогов.

Как следует из материалов дела, по транспортному налогу: за 2010 год сумма начисленного налога составила 5 925,60 рублей по сроку 01.06.2011 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 2 437,43 рублей, за 2011 год сумма начисленного налога составила 5 761,20 рублей по сроку 01.11.2012 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 2 188,72 рублей, за 2012 год сумма начисленного налога составила 5 761,20 рублей по сроку 01.11.2013 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 610,57 рублей, за 2013 год сумма начисленного налога составила 5 761,20 рублей по сроку 05.11.2014 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 723,28 рублей, за 2014 год сумма начисленного налога составила 5 449 рублей по сроку 01.10.2015 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 138,51 рублей; по налогу на имущество: за 2010 год сумма начисленного налога составила 10 134,93 рублей по сроку 01.11.2013 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 2 055,55 рублей, за 2012 год сумма начисленного налога составила 10 335,02 рублей по сроку 01.11.2013 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 2 433,85 рублей, за 2013 год сумма начисленного налога составила 17 077 рублей по сроку 01.10.2015 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 1 971,12рублей, за 2014 год сумма начисленного налога составила 17 077 рублей по сроку 01.10.2015 года, в связи с несвоевременной уплатой которого были начислены пени в размере 2 406,76 рублей (л.д.9,10,11-15,16,17,18,19-26).

Вместе с тем, судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 24.03.2014 года с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу, включая пени за 2009,2010,2011 годы в размере 1 653,58 рублей, задолженность по земельному налогу, включая пени за 2009,2010,2011 годы в размере 65,81 рублей, а также задолженность по имущественному налогу, включая сумму пени за 2009,2010,2011 годы в размере 1 803,14 рублей (л.д.54,55). Данные суммы задолженности были погашены ФИО1 в полном объеме (л.д.52,53).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 31.03.2015 года, с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу, включая пени за 2011,2012 годы в размере 1 996,72 рублей, задолженность по земельному налогу, включая пени за 2011,2012 годы в размере 78,35 рублей, а также задолженность по имущественному налогу, включая сумму пени за 2011,2012 годы в размере 3 481,38 рублей (л.д.59,60). Данные суммы задолженности были погашены ФИО1 в полном объеме (л.д.56,57,58).

Решением судьи Ейского городского суда от 26.04.2016 года, в удовлетворении административных исковых требований МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, включая пени за 2012-2014 годы, задолженности по земельному налогу, включая пени за 2012-2014 годы, задолженности по имущественному налогу, включая пени за 2012-2014 годы – было отказано (л.д.62-64).

Более того, в судебном заседании ФИО1 представлены квитанции об оплате пени по транспортному налогу за 2013 год (л.д.73), за 2014 год (л.д.74) об оплате пени по имущественному налогу за 2013 год (л.д.76,82), за 2014 год (л.д.77,78,79,80,81).

В соответствии с ч.1 ст.23, ч.3 ст.401 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога, должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400,401,403 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, моментом возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 358 НК РФ является момент регистрации транспортного средства, в то время как прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено (Письмо Федеральной налоговой службы от 06.07.2012 года № БС-3-11/2359 "О транспортном налоге").

В силу положений ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

На основании вышеизложенного, принимая решение об отказе в удовлетворении административного иска, суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов в предусмотренный действующим законодательством срок, за ФИО1 образовалась задолженность по уплате пеней по транспортному и имущественному налогам за 2010-2014 годы.

Однако, задолженность по пеням по транспортному и имущественному налогам за 2011 года, 2011-2012 годы, взысканная с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 31.03.2015 года и судебным приказом мирового судьи судебного участка №19 г. Ейска от 24.03.2014 года, была погашена административным ответчиком в полном объеме. В удовлетворении требований МРИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1, в том числе, задолженности по пеням по транспортному и имущественному налогу за 2012-2014 годы было отказано решением судьи Ейского городского суда от 26.04.2016 года, в связи с представлением доказательств фактического погашения образовавшейся задолженности. Также в ходе судебного разбирательства ФИО1 суду были представлены квитанции, подтверждающие оплату пени по транспортному налогу за 2013 и 2014 годы и оплату пени по имущественному налогу за 2013,2014 годы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – пени за 2010-2014 годы в размере 6 098 (шесть тысяч девяносто восемь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка и по имущественном налогу – пени за 2010 года, 2012-2014 годы в размере 8 867 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме 06.07.2018 года.

Председательствующий