Решение № 2-2253/2017 2-2253/2017 ~ М-2401/2017 М-2401/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2253/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2253/2017 именем Российской Федерации г. Тимашевск 22 декабря 2017 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Зелюка П.А., при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э., с участием старшего помощника прокурора Тимашевского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в Тимашевский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>. При покупке квартиры в ней были зарегистрированы ответчики, которые в соответствии с условиями договора обязались снять с регистрационного учета в течение трех месяцев после регистрации договора, однако до настоящего времени этого не сделали. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настоял. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещен о его времени и месте, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие. Представитель третьего лица - отдела МВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд основывает свое решение на следующем. ФИО2 является собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. В указанной квартире значатся зарегистрированными ФИО3 и ФИО4, что следует из домовой книги. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доказательств того, что между сторонами имеет место какое-либо соглашение о предоставлении жилого помещения во владение или в пользование, не представлено, как и не представлено иных доказательств, опровергающих доводы истца, которые явились бы основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о снятии ответчиков с регистрационного учета. Указом Президента РФ от 5 апреля 2016 г. N 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Федеральная миграционная служба упразднена, ее функции и полномочия переданы Министерству внутренних дел. При этом дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, рассматриваются в порядке, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Учитывая, что осуществление регистрационного учета производится органом внутренних дел, а суд не может подменять собой деятельность государственных или муниципальных органов и должностных лиц, то указанное требование не подлежит удовлетворению. Истцу следует обратиться за получением соответствующей государственной услуги в орган внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично. Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2253/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|