Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-328/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000265-26

Дело № 2-328/2020 13 марта 2020 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что он с ответчиком зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> Членами одной семьи они не являются, ведут раздельное хозяйство и проживают отдельно друг от друга. Однако все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет самостоятельно, ответчик данной обязанности не исполняет. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем, коммунальные услуги, содержание, ремонт жилья в размере по 1/2 доли общих начислений.

О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении суду требования признала, просила рассмотреть дело без своего участия.

Третьи лица администрация МО «Город Новодвинск» и ресурсо-снабжающая организация АО «Сети» о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Третье лицо ООО «Зеленый город» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе привлеченных к участию в деле третьих лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 88 ГПК РФ, 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в связи с признанием ответчиком иска подлежит возврату истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по чеку-ордеру <данные изъяты> в размере 210 руб. Заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда. Остальная часть госпошлины в сумме 90 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить следующий порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем, коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

- 1/2 доли общих начислений на ФИО1;

- 1/2 доли общих начислений на ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в возврат 90 руб.

ФИО1 произвести возврат из бюджета государственной пошлины в размере 210 руб., уплаченной им по чеку-ордеру <данные изъяты>

Данное решение является основанием для выдачи ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно указанным выше долям.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 марта 2020 года