Решение № 2-2586/2024 2-2586/2024~М-1327/2024 М-1327/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-2586/2024

УИД:50RS0<номер>-11

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

02 мая 2024 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

с участием помощника прокурора ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ФИО4 и просят признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пос. совхоза Красковский, <адрес>.

В обоснование иска указав, что ФИО7 была предоставлена в пользование по договору социального найма квартира общей площадью 58,5 кв.м, жилая площадь 41,1 кв.м, состоящая из 3-х комнат, расположенная по адресу: <адрес>, пос. совхоза Красковский, <адрес>. 01.01.2013г. умер ФИО7 В настоящее время в квартире проживают: ФИО2, ФИО3 и ФИО1 Ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире с 02.04.1992г. С августа 2007г. в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец ФИО2 неоднократно обращалась в полицию для розыска ответчика. На основании письменного уведомления от 23.01.2018г. №З/182600288092 ГУ МВД РФ по <адрес> Отдел МВД России по <адрес> сообщил, что розыское дело <номер> от 12.09.2007г. в отношении ФИО4 прекращено по срокам давности. Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> МУ МВД России «Раменское» ответчик ФИО4 по указанному адресу не проживает с 2007г. Его местонахождение не известно.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

3-и лица представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» и представитель Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в квартире по адресу: <адрес>, Раменский р-он, пос. совхоза «Красковский», <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с 19.11.1996г., ФИО4 с 02.04.1992г., ФИО3 с 02.11.2011г., ФИО1 с 09.07.2015г., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.24. Квартира является муниципальной.

Лицевой счет по адресу спорного жилого помещения открыт на имя ФИО7, умершего 01.01.2003г.

Обращаясь в суд с требованиями о признании ФИО4 утратившим право пользования спорным жилым помещением истцы указали, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с августа 2007г., не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные платежи. Все расходы по оплате коммунальных платежей несут истцы. В квартире отсутствуют личные вещи ответчика.

Согласно ответу ОМВД России по <адрес> розыскное дело <номер> от 12.09.2007г. в отношении ФИО4 прекращено.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены ст. 70 ЖК РФ.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Учитывая, что ответчик ФИО4 с 2007г. не проживает в спорной квартире, имел реальную возможность пользоваться ею, своим правом не воспользовался, не выполнял обязательств по договору социального найма, сохранив лишь регистрацию, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.

Так как постоянное право пользования ответчиком спорным помещением подлежит прекращению, он подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу в соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> и ст. 7 Закона РФ от <дата> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации".

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт 4605 <номер>) утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Раменский р-он, пос. совхоза «Красковский», <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024г.