Решение № 2-1057/2020 2-1057/2020(2-4679/2019;)~М-3538/2019 2-4679/2019 М-3538/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1057/2020

Дело № 2-1057/2020 27 июля 2020 года

УИД 78RS0020-01-2019-004966-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Дурманенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием представителя истца ФИО3 (по доверенности от 10.09.2019),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на возмездное оказание услуг № 1 от 06.11.2017 в сумме 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2019 по 16.10.2019 в размере 5 857 рублей 39 копеек, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 917 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на возмездное оказание услуг №1.

Как следует из пункта 1.1 договора, заказчик (ФИО1) поручает, а исполнитель (ФИО2) принимает на себя обязательства по созданию изделий (далее - изделия) в соответствии с требованиями, предусмотренными Техническими заданиями (Приложения №1-4 к договору), которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Под изделиями понимается бутафорское исполнение или оформление конструкции, состоящей из механических, деревянных и электронных наполнителей или без таковых. Под «Конфиденциальной информацией» понимаются сведения, в том числе коммерческая тайна и ноу-хау, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам, к ним нет свободного доступа на законном основании, и сторона принимает меры к охране их конфиденциальности.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по настоящему договору, а заказчик обязуется оплатить заказанные услуги. В соответствии с пунктом 2.1 договора исполнитель обязан создать изделия, не нарушая прав третьих лиц, в срок 30 ноября 2017 года.

Как следует из пункта 2.2 договора исполнитель обязуется создать изделия и предоставить их в готовом виде заказчику в срок, указанный в пункте 2.1 настоящего договора.

По окончании работ и согласования сторонами изделия в готовом виде стороны подписывают акт приема-передачи изделия при личной встрече (пункт 2.4 договора).

Как следует из пункта 3.1 договора, за изготовление изделия заказчик устанавливает исполнителю вознаграждение в размере 300 000 рублей из расчёта: изделие №1 - «Багз Банни» - 60 000 рублей, изделие №2 «Делориан» 130 000 рублей, изделие №3 «Пустота» 75 000 рублей, изделие №4 - «Абу и коврик» 35 000 рублей.

Пунктом 3.2 договора установлено, что вознаграждения выплачиваются исполнителю безналичным денежным переводом на расчетный счет либо наличными деньгами в следующем порядке: авансовая выплата в размере 120 000 рублей выплачивается в день подписания настоящего договора, вторая выплата в размере 30 000 рублей выплачивается в период изготовления изделий по запросу исполнителя, третья выплата в размере 150 000 рублей выплачивается в день подписания акта приёма-передачи изделия.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В день подписания договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн №998837 от 06 ноября 2017 года (л.д.25).

28 ноября 2017 года истец передала ответчику наличными денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается перепиской между истцом и ответчиком в приложении WhatsApp от 28 ноября 2017 года, в которой ответчик указал: «Юль, денежку (60 тыс) получил! Спасибо!» (л.д.26).

Согласно пункту 5.2 договора, стороны признают юридическую силу за электронными письмами-документами, направленными следующими способами: по электронной почте (e-mail); посредством сообщений в чатах мобильных приложений WhatsApp и Viber; посредством личных сообщений в социальной сети ВКонтакте, указанными в разделе 6 настоящего Договора, и признают их равнозначными документа на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью. Стороны гарантируют, что только они и уполномоченные ими лица имеют доступ к соответствующим адресам электронной почты, чатам указанных мобильных приложений и личному профилю ВКонтакте, указанным в договоре в реквизитах сторон.

Таким образом, истцом доказан факт оплаты ответчику денежных средств в рамках исполнения своих финансовых обязательств по договору в сумме 180 000 рублей.

Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил (выполнение работ по изготовлению изделий и передача готовых изделий истцу).

Претензия о возврате денежных средств в сумме 180 000 рублей, направленная истцом 04 апреля 2019 года оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 19 октября 2019 года у ответчика имеется обязательство по уплате неустойки в размере 5 857рублей 39 копеек из расчета:

Задолжен-ность, руб.

Период просрочки

Процент-ная ставка

Дней в го-ду

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

180 000

09.05.2019

16.06.2019

39

7,75%

365

1 490,55

180 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

1 553,42

180 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

1 501,64

180 000

09.09.2019

16.10.2019

38

7%

365

1 311,78

Итого:

161

7,38%

5 857,39

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 185 857 рублей 39 копеек (180000,00 + 5 857,39).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Доказательства причинения истцу морального вреда, связанного с сильными психическими переживаниями, поиском нового исполнителя заказа в кратчайший срок, а также с переживаниями о возможности невозврата переданных ответчику денежных средств, суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд отказывает во взыскании компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 917 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 857 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 917 (Четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей, а всего 190 774 (Сто девяносто тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: