Приговор № 1-97/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-97/2024Бичурский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Дело № 1-97/2024 УИД: 04RS0003-01-2024-000515-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2024 года с.Бичура Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., единолично, при секретаре-помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия Малахирова Б.М., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Илюшко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах. В один из дней середины сентября 2023 года, точная дата не установлена, около 10 часов у ФИО2, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, и достоверно знающего, что в местности «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии около 1,2 км. В западном направлении от дома № по <адрес>, произрастают кусты растения дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Реализуя свои преступный умысел, в тот же день около 14 часов 00 минут находясь в местности «Солнечная электростанция», расположенной на расстоянии около 1,2 км. в западном направлении от дома № по <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в период времени с около 14 часов 00 минут до около 14 часов 05 минут, руками собрал в находящийся при нем полимерный пакет неустановленное количество верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. После чего пройдя пешком на поле, расположенное на расстоянии около 400 метров в северо-восточном направлении от вышеуказанного места сбора наркотикосодержащего растения конопля, в период времени с около 14 часов 20 минут до около 14 часов 50 минут того же дня, путем выпаривания на огне и смешивания с табаком, незаконно приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила не менее 0,32549 г., масса смеси высушенной до постоянной массы, составила не менее 1,089 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту: Постановление Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г.), является значительным размером для данного вида наркотических средств. Данное наркотическое средство ФИО2 положил в прозрачный полимерный пакет, который убрал во внутренний левый карман одетой на нем куртки черного цвета, и незаконно хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. 13 мая 2024 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут, сотрудником полиции отдела МВД России по Бичурскому району в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете № отдела МВД России по Бичурскому району, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2, без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составляет 0,32549 г., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса смеси высушенной до постоянной массы, составляет 1,089 г., которое относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО2 и его защитник Илюшко Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Производство по уголовному делу просил прекратить в связи с тем, что он вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, встал на учет у врача нарколога, наркотические средства в настоящее время не употребляет. Ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства защитник Илюшко Е.В. поддержала. Просила производство по уголовному делу прекратить в связи с тем, что Оленников активно способствовал раскрытию преступления, искренне деятельно раскаялся, встал на учет у врача нарколога, им совершено преступление небольшой тяжести. Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным ФИО2 обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение ФИО2 от наказания из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его семьи, а также требования разумности и справедливости. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; наличие 4 малолетних детей, которые находятся на его иждивении; активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, указании места приобретения наркотического средства; отсутствие судимости; неудовлетворительное состояние здоровья; удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. При определении ФИО2 вида и размера наказания суд, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль. При определении размера назначаемого подсудимому наказания суд не применяет правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО2 назначается не самый строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для освобождения от назначенного наказания либо предоставления отсрочки судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 страдает наркоманией, у него обнаружен: Синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. <данные изъяты> ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, суд считает необходимым возложить на ФИО2 на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Подлежит отклонению, как необоснованный довод стороны защиты о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям ст. 75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При этом, только наличие совокупности трех указанных условий делают возможным освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, который самостоятельно в правоохранительные органы по поводу совершенного им незаконных приобретения и хранения наркотических средств не обращался, сведений о заглаживании ФИО2 причиненного преступлением вреда в том понимании, в котором его трактует уголовный закон в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 1 ст. 75 УК РФ. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 0,71 г., являющейся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить, а также пакет со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО2 на двух марлевых тампонах; пакет со срезами с ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2; контрольный образец ФИО2 на марлевом тампоне, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Бичурскому району – уничтожить. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,299,302, 303, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Банк: <данные изъяты> – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу - отменить. В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в учреждение здравоохранения пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Процессуальные издержки, в виде сумм, выплаченных адвокату Илюшко Е.В. за защиту интересов ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: вещество массой 0,71 г., являющейся смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) - уничтожить, а также пакет со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО2 на двух марлевых тампонах; пакет со срезами с ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2; контрольный образец ФИО2 на марлевом тампоне, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Бичурскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении. Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья О.В. Багулова Суд:Бичурский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Багулова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-97/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-97/2024 Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-97/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-97/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-97/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 1-97/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-97/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-97/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-97/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-97/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |