Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Копия Дело № 2-442/2019 УИД 66RS0039-01-2019-000572-49 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижние Серги «17» июля 2019 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Глухих Г.А., при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно – коммунальных услуг, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЖилСервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно–коммунальных услуг (л.д. 5, 38). В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижние Серги, <адрес>35, сособственниками указанной квартиры являются ответчики, которые не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, у них образовался долг. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес> по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/5 доле каждому собственнику. Обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЖилСервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в <адрес> по адресу: г. Нижние Серги Свердловской <адрес>, с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в тексте иска, пояснила, что в квартире установлены счетчики на горячую и холодную воду, оплата за вывоз мусора взимается с количества прописанных. Счета разделить необходимо для того, чтобы каждый оплачивал за свою долю сам. Письменно в ООО «ЖилСервис», ОАО «Энергосбыт плюс» не обращалась. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что против исковых требований не возражают, согласны на раздел лицевых счетов, фактически в квартире проживает ФИО2 Ответчик ФИО4 также пояснила, что зарегистрирована по месту пребывания в общежитии, которое ей предоставили по месту работы, за проживание оплачивает коммунальные услуги, работодатель вычитает их стоимость у нее из заработной платы. Ответчик ФИО2 также пояснила, что плата за домофон фиксированная, за отопление плата взимается с квадратного метра. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 63), направил в суд письменный отзыв (л.д. 24-25, 50-51), в котором указал, что в 2007 г. оплатил задолженность за коммунальные услуги, чтобы провести ее приватизацию. Также указал, что в квартире по <адрес> был зарегистрирован до 2012 года, после чего зарегистрировался в <адрес>, где и проживает до настоящего времени (л.д. 26). Представитель ответчика ОАО «Энергосбыт плюс» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 13, 61), представил в суд письменный отзыв (л.д. 14-16), в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку истец и ответчики владеют собственностью совместно, полагает, что открытие на каждого проживающего в жилом помещении отдельно лицевого счета не представляется возможным, потребление услуг осуществляется лицам, проживающим в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна. Нормы, позволяющей определить реальную долю потребленной каждым из проживающих в квартире граждан электроэнергии, а также обязывающей разделять оплату за потребленную электроэнергию при наличии одного расчетного прибора учета, и соответственно, одного лицевого счета, действующее законодательство не содержит. Соглашения о разделении лицевых счетов между собственниками не было достигнуто. Также полагает, что не является надлежащим ответчиком по делу, просил исключить из состава ответчиков и привлечь третьим лицом. Дополнительно указал, что расчеты за утилизацию и вывоз ТБО, взнос на капремонт начисляются исходя из площади жилого помещения. Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывается исходя из показаний индивидуального прибора учета электрической энергии. Также в отзыве изложил просьбу о рассмотрении дела без его участия. Представитель ответчика ООО «ЖилСервис» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 45, 62), представил в суд письменный отзыв (л.д. 46), в котором указал, что разрешение требований истца оставляет на усмотрение суда, собственники квартиры в адрес управляющей организации с соглашением о порядке пользования жилым помещением и порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не обращались, возможность формирования отдельных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг для каждого собственника имеется, также изложил просьбу о рассмотрении дела без его участия. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). ФИО1 является участником долевой собственности жилого помещения, ей и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> (л.д. 7, 27, 40, 53), на основании договора № безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В квартире по настоящее время зарегистрированы все собственники (л.д. 8, 41), кроме ФИО5 (л.д. 26, 52), а также несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО3 – ФИО6 Ответчик ФИО4 зарегистрирована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в <адрес>, общежитие) (л.д. 70). Между собственниками отсутствует соглашение о порядке участия в несении расходов по содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг и электроэнергии. Управление многоквартирным домом по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> осуществляет ООО «ЖилСервис» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48-49). Данная организация указана в квитанциях на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в качестве исполнителя жилищно-коммунальных услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме, в связи с чем выставляет квитанции на оплату за указанную услугу (л.д. 42, 69). ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании агентских договоров с ООО «Лидер» и ООО «ЖилСервис» осуществляет начисление и сбор платежей за услуги по обслуживанию домофонных систем, жилищные услуги (л.д. 17, 18-19), кроме того является исполнителем услуги по электроснабжению, выставляет квитанции на оплату перечисленных услуг (л.д. 9) Поскольку между сособственниками квартиры по адресу: г. Нижние Серги, <адрес> не достигнуто соглашение о распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, то необходимо в судебном порядке определить размер оплаты услуг, начисляемых за жилищно-коммунальные услуги по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту в размере 1/5 доли начисленных платежей, исходя из причитающейся на каждого из них доли (1/5), а оплату услуг за иные жилищно-коммунальные услуги, касающиеся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение распределить по 1/4 доли между зарегистрированными в квартире и не имеющими регистрации по иному месту пребывания - ФИО2, ФИО1 и ФИО3, с последнего за него и несовершеннолетнюю дочь ФИО6 (то есть 1/4 +1/4=1/2). При этом оснований для снижения ответчику ФИО5 размера обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, касающихся содержания общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г. Нижние Серги, <адрес>, с учетом производимых оплат за проживание в ином жилом помещении (л.д. 28, 54), а также оснований для освобождения ФИО5, ФИО4 и ФИО1 от произведения оплаты за жилищно-коммунальные услуги с учетом ранее внесенных платежей (л.д. 29-31, 55-59, 64-69), не имеется, поскольку ФИО5, ФИО4 и ФИО1 как собственники жилого помещения обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества, не лишены права требования возмещения понесенных расходов с других собственников соразмерно причитающейся им доли. Оснований для возложения обязанности на ответчиков заключить отдельные соглашения по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «ЖилСервис» с целью оформления отдельных платежных документов не имеется, поскольку настоящее решение будет являться самостоятельным основанием для оформления платежного документа для истца и каждого из ответчиков. Солидарная ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги в силу закона возникает у членов семьи собственника жилого помещения (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанная норма подлежит применению в том случае, когда участники долевой собственности на жилое помещение являются членами одной семьи. Вместе с тем, если семейные отношения (в смысле жилищного законодательства) между участниками долевой собственности отсутствуют, то данные лица вправе требовать определить иным образом порядок несения расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги. Соответственно, участники долевой собственности вправе требовать от управляющей организации, от ресурсоснабжающей организации при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Соответственно, участники долевой собственности при наличии соглашения между собой вправе обратиться в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию при осуществлении расчетов непосредственно с такой организацией для оформления отдельных платежных документов, а в отсутствие согласия между участниками долевой собственности (членами семьи) и при отказе управляющей организации, ресурсоснабжающей организацией оформлять отдельный платежный документ они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Таким образом, истец, как участник долевой собственности, имеет обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ему на праве общей долевой собственности соразмерно своей доле, а также право самостоятельно оплачивать потребляемые жилищно-коммунальные услуги не в составе ответчиков. Истец, как собственник жилого помещения, и ответчики ООО «ЖилСервис», ОАО «Энергосбыт плюс», которые оказывают соответствующие услуги собственнику, состоят в договорных правоотношениях по поводу предоставления жилищно-коммунальных услуг, которые регулируются как главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и разделом VII Жилищного кодекса Российской Федерации. В части оплаты данных услуг указанные ответчики являются кредиторами, тогда как А-вы и ФИО5 - должниками. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истец как должник в данном обязательстве для надлежащего исполнения своего обязательства вправе требовать от указанных ответчиков оформления отдельного платежного документа в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенного, представляются необоснованными доводы ответчика ОАО «Энергосбыт плюс» о том, что последний является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям Таким образом, поскольку решением суда определен размер участия А-вых и ФИО5 в оплате жилищно-коммунальных услуг, соответственно, на ответчиков ООО «ЖилСервис», ОАО «Энергосбыт плюс» должна быть возложена обязанность по оформлению отдельных платежных документов. Вопреки доводам ответчика ОАО «Энергосбыт плюс» наличие одного прибора учета и невозможность определения реального фактического потребления каждым из проживающих является основанием для распределения всего потребленного ресурса между проживающими лицами по общему правилу в равных долях (или ином размере с учетом лиц, проживающих в жилом помещении и являющихся членами семьи того или иного собственника жилого помещения), а не основанием для отказа в таком определении. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат, поскольку истец ФИО1 просила не взыскивать с ответчиков указанные судебные расходы. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно – коммунальных услуг, - удовлетворить частично. Определить порядок участия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. Половинка Нижнесергинского района Свердловской области, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту в размере 1/5 доли начисленных платежей, по всем иным платежам, касающимся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение, в размере 1/4 доли начисленных платежей. ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги Нижнесергинского района Свердловской области, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту в размере 1/5 доли начисленных платежей. ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги Нижнесергинского района Свердловской области, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту в размере 1/5 доли начисленных платежей, по всем иным платежам, касающимся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение, в размере 1/2 доли начисленных платежей. ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги Нижнесергинского района Свердловской области, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту в размере 1/5 доли начисленных платежей. ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижние Серги Нижнесергинского района Свердловской области, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту в размере 1/5 доли начисленных платежей, по всем иным платежам, касающимся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение, в размере 1/4 доли начисленных платежей. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Открытое акционерное общество «Энергосбыт плюс» обязанность по оформлению отдельных платежных документов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО2 из расчета 1/5 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> по всем иным платежам, касающимся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение, - в размере 1/4 доли начисленных платежей. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Открытое акционерное общество «Энергосбыт плюс» обязанность по оформлению отдельных платежных документов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО5 из расчета 1/5 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Открытое акционерное общество «Энергосбыт плюс» обязанность по оформлению отдельных платежных документов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО3 из расчета 1/5 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, по всем иным платежам, касающимся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение, - в размере 1/2 доли начисленных платежей. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Открытое акционерное общество «Энергосбыт плюс» обязанность по оформлению отдельных платежных документов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО4 из расчета 1/5 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», Открытое акционерное общество «Энергосбыт плюс» обязанность по оформлению отдельных платежных документов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на имя ФИО1 из расчета 1/5 доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению, водоотведению, установке общедомового прибора учета (ОДПУ), электроэнергии для целей содержания общего имущества, домофона, содержания жилья, уборке мест общего пользования (МОП), общедомовым услугам и капитальному ремонту на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> по всем иным платежам, касающимся индивидуального потребления, в том числе горячее и холодное водоснабжение, сбор, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов (ТБО), электроснабжение, - в размере 1/4 доли начисленных платежей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «ЖилСервис» с целью оформления отдельных платежных документов, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна. Судья Г.А. Глухих Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "ЭнергосбытПлюс" (подробнее)ООО "Жилсервис" (подробнее) Судьи дела:Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-442/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-442/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|