Постановление № 5-132/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-132/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 апреля 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Гоцева Ольга Владимировна (410052, <...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Осьмушиной М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО5, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты> Е.И. 14 января 2024 г. в 19 час. 20 мин. в районе д. <адрес> области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> Круз», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 13.19 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, (далее ПДД РФ) на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «№», государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО7 двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате чего потерпевшему ФИО7. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> Е.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в него не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и указал, что ущерб причиненный потерпевшему ФИО7 он возместил и последний претензий к нему не имеет.

Потерпевший ФИО7., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в него не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность <данные изъяты> Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины,

подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 апреля 2024 г. 64 АР №, составленному по результатам административного расследования, <данные изъяты> Е.И. 14 января 2024 г. в 19 час. 20 мин. в районе <адрес> области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в нарушение п. 13.19 ПДД РФ на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «№», государственный регистрационный знак «К №» под управлением ФИО7. двигающемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, в результате чего потерпевшему ФИО7 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Как следует из заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы от 15 марта 2024 г. № № у ФИО7. имелись повреждения: закрытый перелом нижней третьи правой малоберцовой кости без смещения фрагментов, кровоподтек нижней трети правой голени. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях ДТП, причинили вред здоровью человека средней тяжести.

Данное заключение сомнений в своей научной обоснованности не вызывает.

В материалах административного расследования также содержатся схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения <данные изъяты> Е.И. и потерпевшего ФИО7 а также рапорт сотрудника ОГИБДД, которые в совокупности с другими доказательствами по делу свидетельствуют о том, что именно <данные изъяты> Е.И. допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО7

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом в соответствии с примечанием 2 к названной статье Кодекса под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно представленной в суд расписки, потерпевший ФИО7 получил от <данные изъяты> Е.И. 20 января 2024 г. и 3 марта 2024 г. по 15 000 руб., а всего 30 000 руб. в качестве финансовой помощи, возмещения морального и материального ущерба причиненного в результате ДТП., в связи с чем претензий к <данные изъяты> Е.И. он не имеет и на лишении его права управления транспортными средствами он не настаивает.

Таким образом, совершение административного правонарушения <данные изъяты> Е.И. установлено, а его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО7

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <данные изъяты> Е.И., учитывается его раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из принципов справедливости и соразмерности административного наказания за содеянное, с учетом степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, необходимо прийти к выводу, что <данные изъяты> Е.И. возможно назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Саратовской области (МУ МВД России «<адрес>» Саратовской обл.; код №; л/с: №),

КПП 644901001

ИНН <***>

ОКТМО 63650000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК 016311121

Кор/счет 40102810845370000052

КБК 18811601123010001140

УИН №

Наименование платежа – административный штраф

Плательщик – <данные изъяты> Е.И.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано,

Судья О.В. Гоцева