Решение № 2-3024/2017 2-3024/2017~М-2692/2017 М-2692/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3024/2017

Дело №2-3024/17 Великий Новгород

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что в <адрес> (далее – спорная квартира), принадлежащей истцу на праве собственности по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, как муж истца. В начале 2010 года ответчик выехал из спорной квартиры, но сохранил в ней регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. С 2010 года ответчик живет по другому адресу. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчика, что нарушает её права.

На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в заседании иск поддержал по мотивам, в нем изложенным.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по правилам заочного производства, предусмотренного ст.ст. 234, 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорной квартиры на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о регистрации по форме № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, изложенных в иске, следует, что ответчик с 2010 года не проживает в спорной квартире и не несет расходов по оплате за коммунальные услуги.

Судом также установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку он перестал быть членом семьи истца после расторжения брака и каких-либо иных соглашений о пользовании спорной квартирой между сторонами не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является также и решение суда, подтверждающее отсутствие у гражданина права на жилое помещение, в котором он зарегистрирован. Поэтому решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Разъяснить ФИО3, что он вправе подать в Новгородский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Замыслов