Решение № 2-1286/2017 2-1286/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1286/2017

Гражданское дело № 2-1286/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Салпагарове А.А.,

с участием представителя истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республики – ФИО2, действующего на основании доверенности № 13 от 09.01.2017 г.,

ответчика ФИО3 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО3 ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении материального ущерба.

В своем заявлении истец указал, что 26 июля 2011 г. в УОПФР по КЧР в г. Черкесске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом трудовой книжки и справки уточняющий особый характер работы, необходимой для досрочного назначения досрочной трудовой пенсии от 16.11.2008 года №-ок и справки о заработной плате 16.11.2008г. №, обратилась ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее по тексту Ответчик).

Досрочная трудовая пенсия по старости, предусмотренная ст.27.1.1 ФЗ № от 17.12.2001г. «О трудовых пенсия в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы -мужчинам и женщинам.

Согласно заявления и справок от 16.11.2008 года №-ок и справки о заработной плате 16.11.2008г. № (копии прилагаются), о факте работы Ответчицы в период:

-с 23.10.1990г. по 29.12.1998г. на ОАО «ЧХПО» имени З.С, Цахилова » в должности Аппаратчика составления эмалей 4 разряда (цех эмалей конденсационных смолах, производство товаров культурно-бытового назначения).

-с 01.01.1983г. по 01.08.1987г. в качестве рабочей в АОЗТ ПТФ «Архыз»

-с 10.08.1987 г. по 20.10.1990г. в качестве в Прикубанском СК РТП.В связи с выявлением факта предоставления для назначения пенсии по старости недостоверных сведении Ответчице прекращена выплата пенсии и вынесено решение об отказе назначения пенсии с определением суммы переплаты.

Так на основании архивной справки от 07.09.2015г. № архив не подтверждает осуществление трудовой деятельности в ЧХПО им. Цахилова с 23.10.1990г. по 26.11.1998г.

Согласно архивной справке от 13.09.2015г. № администрации Прикубанского района ведомостях по начислению заработной платы за 1987г. по 1990г. и в книгах по личному составу фамилия ФИО5 не значится.

Согласно ответа на запрос Мэрия <адрес> сообщает, о том что за период с 04.01.1983г. по 01.08.1987г. в документах по личному составу в АОЗТ ПТФ «Архыз» ФИО5 не значится.

Таким образом государственный архив не подтверждает подлинность представленных справок, хотя заявитель была предупреждена об ответственности за достоверность сведении, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ 173 и в соответствии со ст.24 ФЗ-166.

На основании архивных справок от 09.12.2015г. №, от 13.09.2015г. № от 07.09.2015г. №, 2650 Ответчица утратила право на пенсию и произведен расчет переплаты с 26.07.2011г. по 31.03.2016 г.

За период с 26.07.2011 г. по 31.03.2016 г. сумма переплаты ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, составила 495 839 руб. 12 коп. (копия протокола переплаты пенсии №от 13.05.2016 г. прилагается).

Исходя из того, что данная сумма Ответчику была выплачена незаконно, Государственное учреждение - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КЧР обоснованно считает, что ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ причинен материальный ущерб и незаконно полученные суммы подлежат возмещению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.

Просит суд взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево - Черкесской республики 495 839 руб. 12 коп.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения..

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

В соответствии со статьями 3 - 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых интересов. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения любого типа. Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

Как установлено в судебном заседании 26 июля 2011 г. в УОПФР по КЧР в г. Черкесске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом трудовой книжки и справки уточняющий особый характер работы, необходимой для досрочного назначения досрочной трудовой пенсии от 16.11.2008 года №-ок и справки о заработной плате 16.11.2008г. №, обратилась ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее по тексту Ответчик).

Досрочная трудовая пенсия по старости, предусмотренная ст.27.1.1 ФЗ № от 17.12.2001г. «О трудовых пенсия в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы -мужчинам и женщинам.

Согласно заявления и справок от 16.11.2008 года №-ок и справки о заработной плате 16.11.2008г. № (копии прилагаются), о факте работы Ответчицы в период:

-с 23.10.1990г. по 29.12.1998г. на ОАО «ЧХПО» имени З.С, Цахилова » в должности Аппаратчика составления эмалей 4 разряда (цех эмалей конденсационных смолах, производство товаров культурно-бытового назначения).

-с 01.01.1983г. по 01.08.1987г. в качестве рабочей в АОЗТ ПТФ «Архыз»

-с 10.08.1987 г. по 20.10.1990г. в качестве в Прикубанском СК РТП. В связи с выявлением факта предоставления для назначения пенсии по старости недостоверных сведении Ответчице прекращена выплата пенсии и вынесено решение об отказе назначения пенсии с определением суммы переплаты.

Так на основании архивной справки от 07.09.2015г. № архив не подтверждает осуществление трудовой деятельности в ЧХПО им. Цахилова с 23.10.1990г. по 26.11.1998г.

Согласно архивной справки от 13.09.2015г. № администрации Прикубанского района ведомостях по начислению заработной платы за 1987г. по 1990г. и в книгах по личному составу фамилия ФИО5 не значится.

Согласно ответа на запрос Мэрия г. Черкесска сообщает, о том что за период с 04.01.1983г. по 01.08.1987г. в документах по личному составу в АОЗТ ПТФ «Архыз» ФИО5 не значится.

Таким образом государственный архив не подтверждает подлинность представленных справок, хотя заявитель была предупреждена об ответственности за достоверность сведении, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 ФЗ 173 и в соответствии со ст.24 ФЗ-166.

На основании архивных справок от 09.12.2015г. №, от 13.09.2015г. № от 07.09.2015г. №, 2650 Ответчица утратила право на пенсию и произведен расчет переплаты с 26.07.2011г. по 31.03.2016 г.

За период с 26.07.2011 г. по 31.03.2016 г. сумма переплаты ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, составила 495 839 руб. 12 коп. (копия протокола переплаты пенсии №от 13.05.2016 г. прилагается).

Исходя из того, что данная сумма Ответчику была выплачена незаконно, Государственное учреждение - Отделения Пенсионного Фонда РФ по КЧР обоснованно считает, что ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ причинен материальный ущерб и незаконно полученные суммы подлежат возмещению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Исходя из того, что данная сумма Ответчику была выплачена незаконно, суд считает, что ФИО4 причинен истцу материальный ущерб и незаконно полученная сумма подлежит возмещению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении материального вреда подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО3 ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Карачаево – Черкесской республики 495 839,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево – Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 18.04.2017 года.

Судья Черкесского городского суда подпись Р.М.Джанибеков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>