Решение № 2-6590/2024 2-6590/2024~М-5238/2024 М-5238/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-6590/2024Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданское Дело № 2-6590/2024 УИД 53RS0022-01-2024-010661-91 Именем Российской Федерации 23 октября 2024 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.В., при секретаре Богдановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОКУ "Крестецкое лесничество" к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к месту строительства для проведения проверки, ГОКУ "Крестецкое лесничество" (далее по тексту также - Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к месту строительства для проведения проверки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м деловой древесины в Зайцевском участковом лесничестве Крестецкого лесничества. Срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что при заключении договора был указан адрес места строительства объекта, продавец направил обращение от ДД.ММ.ГГГГ о включении проверки в ежеквартальный план проверок целевого использования древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд. Согласно акту учета заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ весь объем древесины ответчиком заготовлен. Ответчику было направлено извещение о проведении проверки, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет использования заготовленной древесины, а также прибыть ДД.ММ.ГГГГ к истцу для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Ответчиком отчет об использовании древесины предоставлен не был, в назначенное время в Учреждение ответчик ФИО1 не явился, своего представителя не направил. В связи с этим, определить целевое использование древесины и адрес, по которому должно быть произведено возведение строения, не представилось возможным. Представители истца, третьего лица, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №-З купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по условиям которого ответчику выделено для заготовки 100 куб. м деловой древесины в Крестецком лесничестве Зайцевского участкового лесничества, квартал №, выдел № для целей строительства жилого дома сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Актом от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена заготовка древесины в объеме 100 куб. м. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика был ознакомлен с требованиями законодательства о том, что древесина, заготовленная для собственных нужд, подлежит только для личного использования. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено извещение о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ целевого использования древесины и необходимости предоставления в указанный срок отчет об использовании заготовленной древесины. Для проведения проверки ответчик ФИО1 не явился. В силу ч. 1, ч. 4 и ч. 4.1 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд (далее – Порядок). В соответствии с требованиями п.п. 4.1.-4.8 Порядка приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО1 включен в список лиц, подлежащих проверке целевого использования заготовленной древесины. В соответствии с п.п. 4.9.-4.11 Порядка Учреждение в срок, указанный в ежеквартальном плане проведения проверок, на основании приказа о проведении проверки направляет гражданам, с которыми заключены договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, извещение о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, по форме согласно приложению № к настоящему Порядку и заверенную копию приказа Учреждения о проведении проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо вручает извещение непосредственно гражданину или его представителю под роспись. Гражданин в срок, установленный в извещении, указанном в подпункте 4.9 настоящего Порядка, представляет лично либо через своего представителя, либо почтовым отправлением отчет об использовании заготовленной древесины по форме согласно приложению № к настоящему Порядку. Контроль за целевым использованием древесины проводится при участии гражданина либо его представителя по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту строительства, ремонта и (или) реконструкции объекта гражданина в указанные в извещении дату и время. По результатам проверки должностным лицом, проводящим проверку, составляется акт проверки целевого использования древесины (далее - акт проверки) согласно приложению № к настоящему Порядку. Как следует из письменных материалов дела, до настоящего время указанный выше отчет ответчиком не предоставлен. С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд находит иск Учреждения подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ГОКУ "Крестецкое лесничество" (№ ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить. Обязать ФИО1 не препятствовать должностным лицам ГОКУ "Крестецкое лесничество" в проведении проверки, а также в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу предоставить доступ к месту строительства в дату и время, указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 рублей. На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Е.В. Павлова Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |