Решение № 2-594/2018 2-594/2018 ~ М-329/2018 М-329/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-594/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 525,64 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 325,26 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 140 000 рублей, которой истец воспользовалась. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 140 000 рублей.

Согласно справке о размере задолженности общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 525,64 руб., в том числе основной долг – 143 014,63 руб., проценты – 49 972,58 руб., штрафы (неустойка) – 19 538,43 руб. и в соответствии с действующим законодательством сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению истцом оплачена госпошлина в размере 5 325,26 рублей, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 525,64 рублей, из которых: основной долг – 143 014,63 руб., проценты – 49 972,58 руб., штрафы (неустойка) – 19 538,43 руб., расходы по госпошлине в размере 5 325,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озерский городской суд в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.