Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-328/2017 Именем Российской Федерации Город Осинники 22 марта 2017 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С., при секретаре Юнкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку «СИБЭС» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о расторжении кредитных договоров и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить дальнейшее начисление процентов; взыскать с ответчика судебные расходы за юридические услуги в размере .... рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что .... В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Банк «СИБЭС» (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу. Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Также, в силу статьи 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л В удовлетворении исковых требований к Банку «СИБЭС» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении дальнейшего начисления процентов и взыскании судебных расходов в размере .... рублей ФИО1 отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья Т.С. Моргачева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Банк "СИБЭС" (подробнее)Судьи дела:Моргачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-328/2017 |
