Приговор № 1-181/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-181/2018Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное КОПИЯ Дело №1-181/2018 № Именем Российской Федерации 20 ноября 2018 года г.Дятьково <данные изъяты> <данные изъяты> председательствующего судьи Литра И.В. при секретаре Новиковой М.В. с участием государственного обвинителя Мылдовой Т.М. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Антонова М.Н. предоставившего ордер № от 20 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего кладовщиком <данные изъяты> ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 14 октября 2018 года в период времени с 18 часов 20 минут по 19 часов 20 минут ФИО1, преследуя умысел на хищение чужого имущества, на автомашине марки «УАЗ-№» государственный регистрационный знак № путем свободного доступа проник на территорию Домановского участка карьера мела ООО «Мальцовское карьероуправление», расположенного в 1км от д.Доманово, Дятьковского района, Брянской области, где, действуя тайно от окружающих, с помощью ножовки по металлу, путем распила на части, похитил 124,8 метров пятижильного силового кабеля, стоимостью 187482 рубля 05 копеек. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил следующее. 14 октября 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут он на своей автомашине марки «УАЗ-№ государственный регистрационный знак № поехал на рыбалку на озеро, расположенное в карьере мела в 1 км от д.Доманово. Проезжая по дороге увидел лежащий кабель с изоляцией, который был обесточен. Он решил его похитить. С помощью ножовки отрезал кабель, разделив на пять частей, после чего сложил в указанную машину. На выезде из г.Фокино его остановили сотрудники ДПС, которые в ходе проверки обнаружили похищенный кабель. В содеянном раскаивается. Кроме признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО12 следует, что она работает юрисконсультом АО «Мальцовский портландцемент». В середине октября 2018 года ей стало известно о том, что с охраняемой территории ООО «Мальцовское карьероуправление», расположенной по адресу: <адрес> было похищено 124,8м пятижильного силового кабеля. Предприятию был причинен ущерб на общую сумму 187482 рубля 05 копеек. В настоящее время похищенный кабель предприятию возвращен. Исковые требования заявлять не желает. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 14 октября 2018 года примерно в 21 час 30 минут он возвращался с рыбалки. Проезжавший мимо на автомобиле УАЗ знакомый ФИО1 предложил подвезти до дома. При выезде из г.Фокино их остановили сотрудники ДПС. Во время проверки документов и осмотра автомобиля подсудимого они обнаружили силовой кабель оранжевого цвета. Где ФИО1 взял кабель, ему неизвестно. Согласно показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО6 каждый из которых пояснил, следует, что он работает в должности инспектора ДПС СВД ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Брянской области. 14 октября 2018 года примерно в 22 час 18 минут при патрулировании маршрута в Дятьковском районе Брянской области в районе лесхоза г.Фокино для проверки документов был остановлен автомобиль марки «УАЗ-№» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. В результате проверки в автомобиле был обнаружен пятижильный силовой кабель, свернутый в бухту. О данном факте они сообщили в МО МВД России «Дятьковский». Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 14 октября 2018 года с 17 часов до 20 часов 50 минут он находился на посту КПП, который располагается в 700 метрах от шагающего экскаватора №, расположенного на Домановском участке карьера мела, который расположен в 1 км. от д.Доманово, Дятьковского района Брянской области. Примерно в 22 часа 18 минут при обходе территории обнаружил, что отсутствует примерно 100м пятижильного силового кабеля, изоляция которого выполнена из полимерного материала оранжевого цвета. О хищении он сообщил начальнику смены ФИО7. Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8, каждый в отдельности пояснил, что 14 октября 2018 года они находились на рабочем месте в дежурной части СВК, расположенной на территории производства № АО «Мальцовский портландцемент» по <адрес>. Примерно в 22 часа 15 минут от контролера Свидетель №2 стало известно, что от экскаватора № похищено примерно 100 м пятижильного силового кабеля. Сразу же после этого, поступил звонок от сотрудников полиции, которые сообщили о задержании лица, в автомобиле которого находился указанный кабель. Прибыв в отделение полиции г.Фокино, в автомобиле УАЗ-№» государственный регистрационный знак № обнаружили похищенный кабель. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в должности энергетика ООО «Мальцовское карьероуправление». Ему стало известно, что от экскаватора № похищено примерно 124,8 м пятижильного силового кабеля. В результате визуального осмотра похищенного кабеля он обнаружил, что его целостность нарушена, поскольку он разделен на 5 частей, в связи с чем, он не пригоден для дальнейшего использования предприятием по назначению. Свидетель ФИО10, участвовавший в следственном эксперименте (л.д.119-125) пояснил, что при погрузке частей похищенного кабеля в автомобиль он, не имея физической подготовки, затратил 50 минут. Согласно протоколу проверки показаний на месте (т.1 л.д.91-96) ФИО1 в присутствии защитника показал Домановский участок карьера мела ООО «Мальцовское карьероуправление» г.Фокино и рассказал каким образом 14 октября 2018 года похитил силовой пятижильный кабель, а также место, где его распилил ножовкой по металлу. Из протокола осмотра (т.1 л.д.20-24), проведенного с участием ФИО1 следует, что местом совершения преступления является территория Домановского участка Мальцовского карьероуправления г.Фокино, расположенного в 1 км от д.Доманово, Дятьковского района, Брянской области. На указанной территории имеется трансформаторная будка, от которой берет свое начало пятижильный силовой кабель. На расстоянии 100 м обнаружен конец указанного кабеля. В ходе осмотра был обнаружен и изъят след транспортного средства, который был осмотрен (т.1 л.д.78). Заключение эксперта № (т.1 л.д.71-75) гласит, что указанный выше след протектора шины транспортного средства оставлен протектором шины одной групповой принадлежности, что и протекторы шин, установленных на автомобиле УАЗ-№» государственный регистрационный знак № Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д.13-19) следует, что во время осмотра автомобиля марки «УАЗ-№» государственный регистрационный знак №, обнаружен кабель КГпЭ1ц-ХЛ 3х95+1х25+1х10-6 16.К73.064-2002 длиной 124,8 метров, который был изъят (т.1 л.д.106-107). Справкой (т.1 л.лд.8) подтверждается, что стоимость 1 метра кабеля марки КГпЭ1ц-ХЛ 3х95+1х25+1х10-6 16.К73.064-2002 составляет 1502 рубля 26 копеек. Согласно документов вышеуказанный кабель состоит на балансе предприятия (т.1 л.д.9). Органам предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по п.б ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Пункт 3 примечаний к статье 158 УК РФ предписывает, что под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Установлено, что силовой кабель был похищен ФИО1 от экскаватора, находящегося на территории ООО «Мальцовского карьероуправления», которая охраняется контролерами СВК, обходящими территорию через определенное время. Однако данная территория предназначена для производственной деятельности, а не для хранения материальных ценностей. Анализируя изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, что бы сделать вывод о доказанности того, что ФИО1, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, путем свободного доступа проник на территорию ООО «Мальцовское карьероуправление», откуда похитил силовой кабель, принадлежащий данной организации, причинив предприятию материальный ущерб в размере 187482 рубля 05 копеек. С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.150), и работы (т.1 л.д.156). Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. В соответствии с ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ-№» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, ключи, хранящееся у ФИО1 оставить по принадлежности; отрезки пятижильного силового кабеля марки КГпЭ1ц-ХЛ 3х95+1х25+1х10-6 16.К73.064-2002 – оставить по принадлежности у потерпевшего; след протектора шины, хранить при материалах дела. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Вещественные доказательства: автомобиль марки «УАЗ-№» государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, ключи, хранящееся у ФИО1 оставить по принадлежности; отрезки пятижильного силового кабеля, оставить по принадлежности у потерпевшего; след протектора шины, хранить при материалах дела. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Литра Ираида Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |