Решение № 2-1768/2025 2-1768/2025~М-1457/2025 М-1457/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1768/2025

Мотивированное заочное
решение

составлено 17.11.2025

УИД 26RS0024-01-2025-002680-78

№ 2-1768/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Невинномысск 10 ноября 2025 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.

при секретаре Газарян И.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Вансович Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Спор возник из наследственных правоотношений. Неоднократно уточняя свои требования, ФИО1 предъявил их к ФИО2, сестре и второму наследнику после смерти их матери ФИО3 во внесудебном порядке спор разрешить не удалось, поскольку определить состав имущества после умершей ФИО3 нотариусом не представилось возможным.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца адвокат Вансович Н.И. иск поддержала по изложенным в нём доводам.

Третьи лица нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Савушкин Е.В., представитель администрации г.Невинномысска в суд не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27.11.2019 по делу УИД 26RS0024-01-2018-002962-09 в производстве № 2-1692/2019 суд постановил выделить 1/2 супружескую долю в праве на квартиру <данные изъяты>, оставшуюся после смерти ФИО4, признать недействительным договор дарения квартиры <адрес>, заключенный 08.08.2018 между ФИО3 и ФИО1, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на квартиру <адрес>

Однако, в ЕГРН сведения не внесены, по имеющимся данным собственником зарегистрирован ФИО1 ( л.д. 17)..

31.12.2023 умерла ФИО3, к её имуществу заведено наследственное дело <данные изъяты>

В установленный срок наследники ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением о принятии наследства. В состав наследства также вошла доля в праве на квартиру <данные изъяты>.

В силу требований ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На день смерти у ФИО3 имелись 4/6 доли в праве на спорную квартиру.

Истец является наследником по завещанию. Поскольку ФИО2 на момент вступления в наследство являлась нетрудоспособной, ей полагается обязательная доля.

Таким образом, у истца возникает право собственности на 2/3 доли в праве (1/6 доля в праве + 3/6 доли после смерти ФИО3), а у ФИО2 возникает право собственности на 1/3 долю в праве (1/6 доля в праве +1/6 доля в праве обязательная).

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ( паспорт <данные изъяты> к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Установить общую долевую собственность на квартиру между наследниками ФИО3:

признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 70, 8 кв.м,

признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 70, 8 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Угроватая И.Н.