Определение № 12-561/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-561/2017

Судья Даценко Д.В. дело <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» апреля 2017 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Московского областного суда Фенко Е.А. при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя <данные изъяты> - ФИО1, на постановление Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении юридического лица – <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступила жалоба законного представителя <данные изъяты> - ФИО1 на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 марта 2017 года, которым <данные изъяты> привлечено к ответственности по ч.1 ст.8.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела и текста обжалуемого постановления суда, <данные изъяты> привлечено к ответственности по ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ. Между тем, в резолютивной части постановления допущена опечатка и указано «ч. 1 ст.8.1 КоАП РФ», вместо «ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ». О том, что данное указание является именно опечаткой, свидетельствует также и то обстоятельство, что ст.8.1 КоАП РФ не содержит части 1, а назначенное Обществу наказание находится в рамках санкции именно части 1 ст.8.21 КоАП РФ (административное приостановление деятельности) в то время, как санкция ст.8.1 такого вида наказания не предусматривает.

В соответствии с положениями ст.29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении юридического лица – <данные изъяты>, снять с рассмотрения и вернуть в Наро-Фоминский городской суд, для устранения опечатки по правилам ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Судья Е.А. Фенко