Постановление № 5-622/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное дело № 5-622/2017 о назначении административного наказания 14 июля 2017 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные) гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, (дата) в 10 час. 13 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, <...>., стр. 19, тайно похитил 1 бутылку водки (иные данные) емкостью 0,5л стоимостью 230 руб. 44 коп., причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата), согласно которому правонарушитель ФИО1, (дата) в 10 час. 13 мин., находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <...>., стр. 19, совершил хищение 1 бутылки водки (иные данные) емкостью 0,5л стоимостью 230 руб. 44 коп.; - рапортом дежурного ОМВД РФ по г. Нефтеюганску, из которого следует, что (дата) в 10 час. 22 мин., было получено сообщение о срабатывании охранной сигнализации в магазине «Монетка», по адресу: <...>., стр. 19; - рапортом УУП ОМВД РФ по г. Нефтеюганску, из которого следует, что (дата) в 10 час. 13 мин., ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенного по адресу: <...>., стр. 19, совершил хищение 1 бутылки водки (иные данные) емкостью 0,5л стоимостью 230 руб. 44 коп.; - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей; - объяснениями ФИО, из которых следует, что ФИО1 совершил хищение 1 бутылки водки (иные данные); - распиской ФИО в получении от сотрудников полиции похищенного товара; - справкой о стоимости похищенного товара. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, не работает, постоянного источника дохода не имеет, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 50 мин. (дата). Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |