Постановление № 5-622/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения 5-622/2017 по делу об административном правонарушении город Нижневартовск 27 июля 2017 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Н.Н. Калашникова, с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 13-40 часов ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке улиц Ленина - Кузоваткина в г. Нижневартовске в нарушении п. 6.2 Правил дорожного движения РФ при повороте налево на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его. ФИО1 в судебном заседании признал факт совершения вменяемого ему правонарушения, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО в судебном заседании просил ФИО1 строго не наказывать. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В соответствии с п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. На схеме дорожно-транспортного происшествия место происшествия обозначено в районе перекрестка улиц Ленина - Кузоваткина в г. Нижневартовске. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, двигаясь по улице Ленина со стороны улицы Индустриальная при повороте налево на запрещающий сигнал светофора на улицу Кузоваткина допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, который двигался по улице Ленина со стороны улицы Проспект Победы в сторону улицы Индустриальная на разрешающий зеленый сигнал светофора. Водитель ФИО1 со схемой места дорожно-транспортного происшествия был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись. Таким образом, требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причинно-следственной связью возникновения дорожно-транспортного происшествия. Это подтверждают как объяснения самого ФИО1, так и объяснения потерпевшего ФИО Согласно заключению эксперта № от <дата> у Потерпевший №1 установлена <данные изъяты>, причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его. Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В материалах дела имеется реестр административных правонарушений водителя ФИО1, согласно которому он в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***>, счет № 401018109000000 10001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000001, КБК 188 116300200160 00 140, КПП 860101001, УИН 18810486170480017939. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья Н.Н. Калашникова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |