Решение № 2-9887/2020 2-9887/2020~М-9224/2020 М-9224/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-9887/2020




Дело № 2-9887/2020

УИД ...RS0...-67

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юнусова Х.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136 904 рублей 60 копеек, с возмещением расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 938 рублей 09 копеек, указав в обоснование, что ... между ФИО10 и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 53 204 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафы, комиссии, и вернуть заемные денежные средства. Вместе с тем, за период с ... по ... у ответчика образовалась задолженность в размере 136 904 рублей 60 копеек. ... между ФИО10 и ФИО6 был заключен договор уступки прав (требования), по которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ФИО6

Представитель истца ФИО6 ФИО3 по извещению в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал относительно заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, извещен повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО10 и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 53 204 рубля, сроком на 12 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36,9% годовых (л.д. 7).

... между ФИО10 и ФИО6 заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217/1740, по которому права требования к ФИО4 по кредитному договору перешли к ФИО6 (л.д. 38-41).

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность ответчика составляет по основному долгу – 41 704 рубля 50 копеек, процентам на непросроченный основной долг – 6 127 рублей 23 копейки, процентам на просроченный основной долг – 9 812 рублей 42 копейки, штрафам в размере 79 260 рублей 45 копеек (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... судебный приказ от ... о взыскании с ответчика задолженности отменен (л.д. 32).

Требования истца о погашении задолженности, оставлено ответчиком без ответа (л.д. 30).

Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности, как и не представил какие-либо возражения.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 194198, 233237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору ..., заключенному ... между ФИО10 и ФИО1 задолженность в размере 136 904 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 938 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Юнусов Х.Х.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Феникс (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ