Решение № 2А-375/2021 2А-375/2021~М-50/2021 М-50/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-375/2021

Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Бернадской А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

у с т а н о в и л:


В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 октября 2020 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка №28 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 6 723,14 руб. 29 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №28 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 6 723,14 руб. 30 ноября 2020 года мировому судье судебного участка №28 Тверской области от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. 30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №28 Тверской области судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 6 723,14 руб., отменен. В соответствии с абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом требований п.3 ст.48 НК РФ Инспекция обращается в суд в порядке административного судопроизводства о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 Согласно ст.400 НК плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области представило информацию в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тверской области об имуществе гражданина ФИО1 ИНН <данные изъяты>, а именно:

Дом стандартный, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 134,60, Дата регистрации права 11.11.2003;

здание склада-конторы, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 424,40, Дата регистрации права 11.11.2003;

здание мастерской, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 348,60, Дата регистрации права 11.11.2003;

здание кирпичного сарая, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 363,10, Дата регистрации права 11.11.2003;

задние котельной, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 92,70, Дата регистрации права 11.11.2003;

здание конторки заправщика, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 13,60, Дата регистрации права 11.11.2003;

здание гаража, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 803,40, Дата регистрации права 11.11.2003;

Нежилое здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 80,70, Дата регистрации права 11.11.2003;

Нежилое здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 40,90, Дата регистрации права 11.11.2003;

Пунктом 4 ст.57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с ч.1 ст.409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании вышеизложенного, инспекция начислила налог на имущество физических лиц:

ОКТМО <данные изъяты>

- за 2014 год в сумме 3 165,82 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (с учетом переплаты по налогу по состоянию на 01.12.2017 в сумме 4 427,18 руб.) (взыскан по судебному приказу от 13.04.2018 № 2а-375/2018, выданному мировым судьей судебного участка №1 Конаковского района (Редкино) Тверской области);

- за 2016 год в сумме 20 045,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (взыскан по судебному приказу от 13.04.2018 № 2а-375/2018, выданному Мировым судьей судебного участка №1 Конаковского района (Редкино) Тверской области);

- за 2017 год в сумме 21 586,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. (взыскан по решению Конаковского городского суда Тверской области от 31.01.2020 по делу №2а-118/2020);

- за 2018 год в сумме 23 281,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 г. (взыскан по судебному приказу от 09.04.2020 № 2а-940/2020, выданному Мировым судьей судебного участка №28 Тверской области).

В установленные сроки налог на имущество не уплачен. В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В связи с неуплатой налога на имущество в бюджет в установленные законом сроки за каждый день просрочки в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в общей сумме 6723,14 руб. Расчет пени прилагается. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области в соответствии со ст. 69 НК РФ направила требование об уплате налогов от 02.07.2020 № 42242. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 № 20-П указывается, что налог - это необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства. В противном случае при невыполнении данного требования были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Таким образом, именно на налогоплательщика возложена обязанность самостоятельно уплатить налоги, пени и штрафы. На основании вышеизложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, руководствуясь статьями 3, 19, 125, 126, 286, 287 КАС РФ, статьей 48 НК РФ просит:

Вынести решение о взыскании с гражданина ФИО1 ИНН <данные изъяты> задолженности в сумме 6 273,14 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц - 6 273,14 руб.

(КБК 18210601020042100110) на счет №40102810545370000029, получатель ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г. Тверь, ИНН <***> (МРИ ФНС РФ № 3 по Тверской области) Отделение Тверь, БИК012809106, ОКТМО 28714000.

24 февраля 2021 года административный истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 6 488,35 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц – 6 488, 35 руб.

В заявлении об уточнении требований, административный истец указал, что согласно карточке расчетов с бюджетом ФИО1 по налогам на имущество физических лиц 19.05.2020 было принято решение о приостановлении начисления пени в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики». Сумма пени в размере 6723,14 руб., указанная в требовании № 42242 от 02.07.2020, рассчитана без учета данного решения о приостановлении начисления пени, тогда как расчет пени, приложенный к административному исковому заявлению, произведен с учетом решения о приостановлении начисления пени. Таким образом, по требованию № 42242 от 02.07.2020 пени уменьшены в связи с приостановлением начисления пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 234,79 руб. На основании вышеизложенного, межрайонная инспекция ФНС № 3 по Тверской области просит взыскать задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц 6488,35 руб.

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал и пояснил, что не согласен с расчетом налога, но свой расчет не делал. Личного кабинета у него нет. Требование не получал. Поддерживает письменные возражения на иск, в которых ссылается на то, что не получал уведомление на уплату налога ни лично под расписку, ни заказным письмом, ни каким-либо иным способом, подтверждающим факт и дату получения. Информация о расчетах отсутствие, срок исковой давности пропущен. Просит отказать в удовлетворении иска.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, проанализировав нормы материального права, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 286 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение кадастрового учета недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. В соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ указанные органы представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

В соответствии со статьями 362, 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы специализированными органами. На основании полученных сведений из вышеуказанных органов, инспекцией произведен расчет следующих налогов.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьями 402, 408 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В отношении объектов недвижимости регистрирующим органом является Управление Росреестра по Тверской области.

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от 04.02.2021 года, что административный ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, расположенное в <адрес>:

Нежилое здание, площадь 80,7 кв.м., адрес: <адрес>, Кадастровый №, дата регистрации права 11.11.2003;

здание нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 803,40 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

здание нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 424,40 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

задние нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 92,70 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

здание нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 348,60 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

здание нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 13,60 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

здание нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 363,10 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

здание нежилое, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 40,90 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003;

здание, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 134,60 кв.м. Дата регистрации права 11.11.2003.

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ИФНС № 3 России по Тверской области начислила ФИО1 налог на имущество физических лиц:

- за 2014 год в сумме 3 165,82 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (с учетом переплаты по налогу по состоянию на 01.12.2017 в сумме 4 427,18 руб.) (взыскан по судебному приказу от 13.04.2018 № 2а-375/2018, выданному мировым судьей судебного участка №1 Конаковского района (Редкино) Тверской области) (дело № 2а-375/2018);

- за 2016 год в сумме 20 045,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 г. (взыскан по судебному приказу от 13.04.2018 № 2а-375/2018, выданному Мировым судьей судебного участка №1 Конаковского района (Редкино) Тверской области) (дело № 2а-375/2018);

- за 2017 год в сумме 21 586,00 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г. (взыскан по решению Конаковского городского суда Тверской области от 31.01.2020 по делу №2а-118/2020);

- за 2018 год в сумме 23 281,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 г. (взыскан по судебному приказу от 09.04.2020 № 2а-940/2020, выданному Мировым судьей судебного участка №28 Тверской области) (дело № 2а-940/2020.

Вышеуказанные судебные акты не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно части 2 статьи 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Доводы административного истца о несогласии с суммой начисленного налога несостоятельны, поскольку сумма задолженности по начисленному налогу определена вступившими в законную силу судебными актами.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в личном кабинете ФИО1 были размещены все уведомления об уплате налога.

В связи с неоплатой налога, на основании п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, ИФНС № 3 России по Тверской области направила ФИО1 Требование № 42242 от 02.07.2020 г. об уплате пени в размере 6723,14 руб. согласно требованию срок уплаты до 04.08.2020 г.

Первоначальный расчет пени в размере 6723,14 руб., указанный в Требовании № 42242 от 02.07.2020 г. произведен без учета решения о приостановлении начисления пени с 19.05.2020 года, с учетом данного решения пени уменьшены на 234,79 руб. и составили 6488,35 руб.

Административным истцом в суд представлен подробный расчет пени (л.д.8), в котором указаны сумма задолженности по налогу, период начисления пени, размер пени, банковская ставка для начисления пени и общая сумма 6488,35 рублей. В свою очередь, контррасчет пени административным ответчиком суду не был представлен.

Требование № 42242 от 02.07.2020 г. направлено путем размещения в личном кабинете налогоплательщика.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса предусмотрены, в том числе, способы передачи физическому лицу требования об уплате лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" во исполнение пункта 6 статьи 69 Кодекса налоговому органу предусмотрена возможность отправки документов налоговых органов, направление которых налогоплательщику осуществляется через Личный кабинет в случаях, предусмотренных Кодексом, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, пеней, штрафов, процентов.

В силу положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 20 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика, утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года N ММВ-7-17/617@, в случае, если физическому лицу необходимо получать от налогового органа документы (информацию), сведения на бумажном носителе, физическое лицо направляет в любой налоговый орган по своему выбору (за исключением территориальных органов ФНС России, к функциям которых не относится взаимодействие с физическими лицами) уведомление о необходимости получения документов (информации), сведений на бумажном носителе.

Материалами дела подтверждается, что первичная регистрация ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика произведена. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога была исполнена надлежащим образом.

В срок до 04 августа 2020 года административный ответчик обязанность по уплате пени не исполнил, в связи с чем, 27 октября 2020 года административный истец направил мировому судье судебного участка № 28 Тверской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по пени в размере 6723 рубля.

29 октября 2020 года мировой судья судебного участка № 28 Тверской области вынес судебный приказ по делу № 2а-2554/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество в размере 6723,14 руб.

На основании письменных возражений ФИО1, определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Тверской области от 30.11.2020 года судебный приказ от 29.10.2020 года был отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Конаковский городской суд Тверской области 18.01.2021 года (направлено почтовой связью 13.01.2021 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Как регламентировано пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом налогоплательщику выставлено требование № 42242 со сроком исполнения до 04 августа 2020 года; 29 октября 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 30 ноября 2020 года. С настоящим иском ИФНС России N 3 по Тверской области обратилось в суд 13.01.2021 года.

Таким образом, шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок обращения в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа, административным истцом не пропущен, оснований для удовлетворения ходатайства административного ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности не имеется. Принимая во внимание, что представленными административным истцом письменными доказательствами подтверждена правомерность его требований, с административного ответчика надлежит взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога (за 2014, 2016,2017,2018 года) по состоянию на 19.05.2020 г. в размере 6488 рублей 35 копеек.

В силу положений абз. 28 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключениями Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В пункте 40 Постановления от 27 сентября 2016 года, Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец ФНС был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Конаковского района Тверской в размере 400 руб. 00 коп., исходя из размера, установленного ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.103,114,175-180,286-290,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога (за 2014, 2016,2017,2018 года) по состоянию на 19.05.2020 г. в размере 6488 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход государства (федеральный бюджет) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий Чувашова И.А.

Решение в окончательном виде изготовлено 02 апреля 2021 года

Председательствующий Чувашова И.А.

1версия для печати



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №3 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Чувашова И.А. (судья) (подробнее)