Решение № 2-66/2018 2-66/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-66/2018

Дело № 2-66/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 21 февраля 2018г.

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Харовского муниципального района, администрации муниципального образования город Харовск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска он указал, что постановлением администрации города Харовска Х. от Х. гаражно-строительному кооперативу под председательством Х. был выделен земельный участок, площадью Х. кв.м. для строительства двенадцати гаражных боксов по Х.. Списочный состав членов данного кооператива утвержден постановлением администрации Х. Х. от Х.. Данный гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражные боксы оформлено не было. Он (ФИО1) добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным. Других лиц, оспаривающих право собственности на гаражный бокс, не имеется.

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе по адресу: Х., Х.

В суде истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что гаражный бокс строился им лично и на свои средства. После постройки он пользуется данным гаражным боксом как своим собственным, хранит в нём автомобиль, содержит гаражный бокс.

В суд представители ответчиков администрации муниципального образования город Харовск, администрации Харовского муниципального района не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных ФИО1 требований не имеется.

В суд представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв.

В письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 Управление Росреестра указало, что сведения о постановке на кадастровый учёт и о зарегистрированных правах на гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., Х., в ЕГРН отсутствуют. Если спорное помещение не поставлено на кадастровый учёт, решение суда (в случае удовлетворения заявленных требований) должно содержать описание помещения, позволяющее его идентификацию при осуществлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации прав.

Управление оставляет рассмотрение данного гражданского дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения истца дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, допросив истца, свидетеля, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из положений части 1 статьи 218 ГПК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с имеющейся в материалах дела копии постановления администрации города Харовска от Х. Х. «Об отводе земельного участка гаражно-строительному кооперативу Х. под строительство Х. боксов кооперативных гаражей» отведен земельный участок площадью 420 кв.м. под строительство 12 боксов кооперативных гаражей по Х. ГСК Х. в постоянное пользование.

Списочный состав данного гаражно-строительного кооператива утвержден постановлением главы Харовского районного самоуправления Х. от 14 января 1993 года «О регистрации гаражного кооператива по Х.», согласно которого под номером Х. значится ФИО1

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта на гаражный бокс Х. по адресу: Х. от Х. следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х. кв.м.

Согласно имеющейся в материалах дела копии постановления администрации Х. от Х. Х. «О присвоении объекту адресации адреса» зданию ГСК присвоен адрес: РФ, Х., Х..

В судебном заседании свидетель Х. суду пояснил, что гаражные боксы по выше указанному адресу строились собственными силами, на собственные денежные средства. Гаражный бокс Х. построил ФИО1 В настоящее время гаражным боксом ФИО1 пользуется как своим собственным, проводит необходимый ремонт, хранит в гараже транспорт.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для признания за ФИО1 права собственности на кирпичный гаражный бокс Х., расположенный по адресу: Х., Х., общей площадью Х. кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х., общей площадью Х. кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе по адресу: Х., Х..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Кельсин