Решение № 2А-1942/2018 2А-1942/2018~М-1664/2018 М-1664/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-1942/2018

Дело № 2а – 1942/2018

Мотивированное
решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Аббасалиевой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3 180 руб., пени по транспортному налогу 183,04 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области. В установленный законом срок ответчик не исполнил обязательства по уплате транспортного налога. Направленное в адрес налогоплательщика требование об уплате налога не исполнено. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 г. и пени. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лица, участвующие в деле, определив свои права, реализуют их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Пунктом 4 ст.52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По смыслу ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный законом срок суммы налога налогоплательщиком подлежат уплате пени.

Частью 1 ст.62 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В 2015 г. ФИО1 являлся собственником автомобиля , что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (г.Ярославль) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕРС (л.д.40), информационным письмом Инспекции административно-технического надзора Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д.41-42). Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России №5 по Ярославской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить транспортный налог за 2015 г. в сумме 8 320 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.8-9).

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в указанный в уведомлении срок, в его адрес было направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о необходимости уплаты транспортного налога 8 320 руб. и пени 183,04 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.10).

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой ФГУП «Почты России» (л.д.11,12).

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Доказательства, свидетельствующие об уплате транспортного налога за 2015 г. в полном объеме, в материалах дела отсутствуют. Представленные административным ответчиком квитанции свидетельствуют об уплате налога за иные периоды, а также в части за период взыскания, что подтверждено карточкой расчетов с бюджетом по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 3 180 руб. и пени по транспортному налогу 183,04 руб. являются обоснованными.

Срок для обращения в суд, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, для подачи административного искового заявления, административным истцом не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 г. 3 180 руб., пени по транспортному налогу – 183,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья И.Г. Сингатулина