Решение № 2А-839/2017 2А-839/2017~М-829/2017 М-829/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-839/2017

№ 2а-839/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 4 717 рублей 60 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 909,60 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога на основании положений Закона Оренбургской области от 16.11.2002 г. № 322/66-III-03 "О транспортном налоге”, как физическое лицо, на которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет на праве собственности транспортным средством: ... На данное транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог в сумме ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, который налогоплательщик не оплатил. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в которых ответчику сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы. В порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере .... рублей по транспортному налогу. Указанные требования налогоплательщик не исполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1904 рубля, пени – 898,18 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1904 рубля, пени – 11,47 рублей,

всего транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 808 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.в сумме 909,60 рублей, итого: 4 717 рублей 60 копеек.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.В силу ст. 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 г. N 322/66-111-ОЗ "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм - силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 0 рублей; свыше 100 до 150 л.с.-15 рублей, грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 25,00 рублей, свыше 100л.с.до 150 - 40,00 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. - 50,0 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. - 65,0 рублей, свыше 250 л.с.-85 рублей, автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно -50 рублей.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По представленным сведениям административного истца за ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство: в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он владеет на праве собственности транспортным средством: ....

На указанное транспортное средство был начислен налог.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

ФИО1 в установленном законом порядке были направлены налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием размера и сроков уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.);

- от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием размера и сроков уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.) В установленный в уведомлении срок задолженность не была уплачена налогоплательщиком в полном объеме.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 были направлены требования:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.по месту жительства ответчика (заказное письмо).

В адрес мирового судьи судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного заявления был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ был отменен и вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям истца срок уплаты транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации, за вынесением судебного приказа по взысканию транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а по требованию о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявление о вынесении судебного приказа ИФНС России № 6 по Оренбургской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по требованию о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного срока.

В материалах дела отсутствует ходатайство налогового органа к суду о восстановлении срока при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ; доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду также не представлено.

Своевременное обращение в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу после отмены судебного приказа, равно как и принятие мировым судьёй заявления о выдаче судебного приказа не свидетельствует о соблюдении налоговым органом требований статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о сроках обращения в суд для принудительного взыскания недоимки.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного искового заявления ИФНС России № 6 по Оренбургской области о взыскании с административного ответчика задолженности по взысканию транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. и соответственно пени в размере ... руб. не имеется.

Согласно п.2 ст.11 НК РФ недоимка - сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Законодатель в силу п. 2 ст. 52 НК РФ возложил на налоговый орган обязанность не позднее чем за 30 дней до истечения установленного срока уплаты налога произвести расчет налога и направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу пункта 4 этой же статьи считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4 ст. 75 НК РФ).

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ФИО1 начислена пеня по транспортному налогу ... рублей.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок обязанность по уплате налога не была исполнена, налоговым органом неустойка была начислена правомерно. Расчет недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и неустойки суд находит верным. Расчет административным ответчиком не оспорен.

В нарушение статьи 62 КАС доказательств исполнения обязанности по оплате пени административным ответчиком не представлено.Поскольку административным ответчиком возложенная законом обязанность по уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год исполнена не была, суд считает требования МИФНС № 6 по Оренбургской области в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, подп.8 п.1 ст.333-20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления, от уплаты которой Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Оренбургской области освобождена, на основании подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Оренбургской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 904 рублей, КБК 18210604012021000110, ОКТМО 53637424, пени по транспортному налогу в сумме 11, 42 рублей КБК 18210604012022100110, ОКТМО 53637424, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Н. Чарикова