Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0057-01-2019-000458-19 Дело №2-385/2019 Именем Российской Федерации 13 июня 2019 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, о признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, у с т а н о в и л ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, указав, что ему был выдан Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право проживания в доме № <адрес>. Адрес был уточнен на <адрес>. Распоряжение о присвоении адреса отсутствует. Был отправлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ в Пановскую управу, ответ по данному вопросу не получен. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и его супруга ФИО2 прописаны в данном доме, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пановской управой Талицкого городского округа. Супруга ФИО2 от участия в приватизации отказалась, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 право на приватизацию не использовал, справка № от ДД.ММ.ГГГГ Пановской управы Талицкого городского округа. Так же сообщает, что его соседи проживающие по адресу: <адрес> на данный момент так же желают приватизировать блок жилого дома блокированной застройки и занимаются данным вопросом через суд. Спора по объекту недвижимости не имеют. Администрацией Талицкого городского жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан жилым домом блокированной застройки (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №). Проведено обследование жилого дома, подготовлен поэтажный план жилого дома и технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, подготовил кадастровый инженер ФИО3 В связи с тем, что решили приватизировать и оформить право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, обратились в Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации Талицкого городского округа с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с целью заключить договор социального найма (так как ордер выдан на другой адрес объекта недвижимости), получили отказ от ДД.ММ.ГГГГ №. При запросе в Пановскую управу и в МКУ Управление архивами получили ответ с отказом, так как совхоз Пановский не передал ни каких документов о переименовании адреса. На сегодняшний день блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., находится в муниципальной собственности на основании выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец желает приватизировать блок жилого дома блокированной застройки в единоличную собственность, общей площадью 53,9 кв.м. В связи с тем, что в ордере указан другой адрес нет возможности его идентифицировать ФИО1 не может воспользоваться правом на приватизацию, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем. Просит признать объектом учета и объектом права жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки, Признать за ФИО1 право на приватизацию блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать право единоличной собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1. Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Администрацию Талицкого городского округа. В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, истец на иске настаивает, третьи лица с иском согласны, ответчики исковые требования признают. Признание иска судом принято. Руководствуясь ст.ст.173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, о признании объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, признании права на приватизацию, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить. Признать объектом учета и объектом права блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право на приватизацию блока жилого дома блокированной застройки, общей площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право единоличной собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 53,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация ТГО (подробнее)Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации ТГО (подробнее) Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-385/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-385/2019 |