Решение № 2-852/2020 2-852/2020~М-761/2020 М-761/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-852/2020

Нытвенский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело №2-852/2020


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Старцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.10.2019 года: просроченный основной долг – 717 926,05 руб., начисленные проценты – 44 010,98 руб., штрафы и неустойки – 5 218,32 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 871,55 руб.

В обоснование заявления указано, что 21.01.2019 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение на получение кредита наличными № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 778 500 рублей под 18,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед банком составляет 767 155,35 руб.: просроченный основной долг – 717 926,05 руб., начисленные проценты – 44 010,98 руб., штрафы и неустойки – 5 218,32 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Задолженность образовалась в период с 06.04.2020 по 06.07.2020 г.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по ее месту жительства, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщению ОМВД России по Нытвенскому району от 03.09.2020 г., ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 50).

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 778 500 рублей под 18,99 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные данным Соглашением (л.д. 21-22).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Согласно п.5.1. Общих условий предоставления кредита наличными, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку.

Согласно п. 5.2. Общих условий предоставления кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена и с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора, о чем имеется отметка о подписании простой электронной подписью заемщика (л.д. 22).

Соглашение с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций было заключено ФИО1 добровольно.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ заявления о выдаче (замене) паспорта от 17.08.2019 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сменила фамилию на ФИО2 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ.

16.09.2019 г. ФИО1 обратилась в банк с заявлением об изменении сведений: паспорта, представлена копия паспорта на имя гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> (л.д. 23, 64). Факт смены фамилии Заёмщиком и получении паспорта на фамилию ФИО2 так же подтверждается сведениями ГУ МВД РФ по <адрес> от 12.10.2020 исх.№.

Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-18).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца (л.д. 13-14) и выпиской по счету (л.д. 15-18), из которых следует, что ответчиком неоднократно нарушались срок и порядок погашении задолженности перед банком.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 22.07.2020 задолженность по договору составляет 767 155,35 руб.: просроченный основной долг – 717 926,05 руб., начисленные проценты – 44 010,98 руб., штрафы и неустойки – 5 218,32 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Данный расчет не опровергнут ответчиком, проверен судом, признан верным.

На основании изложенного, действия банка по включению в содержание кредитного договора требования об оплате штрафов и неустойки и требование к заемщику об уплате данной неустойки правомерны.

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик свой расчет не представил, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме 10 871,55 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:


Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21.10.2019 года в сумме 767 155 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 717 926 рублей 05 копеек, начисленные проценты – 44 010 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки – 5 218 рублей 32 копейки, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 871 рубль 55 копеек, всего 778026 (семьсот семьдесят восемь тысяч двадцать шесть) рублей 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение судом изготовлено 13 ноября 2020 года.



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пищикова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ